風留痕：應對特朗普—中歐能否建立統一陣線？
原標題：風留痕：應對特朗普—中歐能否建立統一陣線？
特朗普的任性世所共認，他奉行的美國優先政策，把霸權主義推向了極端。他出台的一系列政策幾乎無不受到全世界包括美國的盟友，甚至是包括美國人自己，都公開站出來反對。在本就混亂的時代，特朗普的任性在製造更大的混亂。
正因為美國的實力強大，幾乎無法阻止他的任性。要阻止特朗普的任性，要阻止特朗普把世界搞的更亂，恐怕只能是群起而攻之。也就是有必要建立一個對抗特朗普的聯盟。
雖然美歐是聯盟關係，但這個聯盟早就開始鬆動。西方聯盟的基礎，是建立在「共同的利益和價值觀」。然而，特朗普任性的推出美國優先原則，不但損害了盟友的利益，同時也違背了西方共同的價值觀。退出巴黎協定，質疑WTO和北約的存在，採取貿易保護主義和打貿易戰，如今又退出伊核協定。這都引起了歐洲人的強烈不滿。
如今，為了應對特朗普的貿易保護主義貿易戰，歐盟發誓絕不妥協。在伊核協議問題上，歐盟已經開始著手準備反擊手段。據報道，為保留美國突然退出的伊核協議，歐盟15日開始著手制定一份九點經濟計劃。歐盟的九項議題包括：「維持和深化與伊朗的經濟關係;確保伊朗可以繼續出售原油和天然氣產品;與伊朗維持有效的金融業務;繼續維持與伊朗在陸路、海上、航空和鐵路方面的運輸關係;可出入國際金融管道，找到與伊朗做生意的特殊金融工具;進一步執行歐洲公司和伊朗公司之間的諒解備忘錄與合同;進一步增加在伊朗投資;保護在伊朗的歐洲企業，確保依法行事;進一步營造透明和基於規則的營商環境。」
可見，這樣的制裁對伊朗幾乎不會起作用，反道是美國的相關公司首先受損。而「找到特殊金融工具」，則意味著要建立獨立於美國之外的金融系統，也就意味著美歐經濟金融關係的分裂。目前的美歐關係，已經從嚴重分歧到嚴重分裂，對抗的氣氛相當的濃烈。
而就在這個同時，中美正在進行著一場經貿大戰前的談判。一旦談不攏，必然開戰。那麼，中歐對美國是各自為戰？還是結盟而戰？這將是一個重要的選擇。
其實，要說與歐洲結盟而戰，這基本上是不可能的。因為美歐矛盾目前還屬於內部矛盾。中國畢竟還是外人。但是，中歐卻也有組建一個臨時統一陣線，共同對抗特朗普的任性的可能。
如果說，共同的利益和價值觀是西方聯盟的基礎。那麼目前中國與歐洲也擁有相當的共同利益，在價值觀認同上也有一致。在反對貿易保護主義維護全球化方面，中歐觀點一致。在反對單邊主義霸權路線建立多極世界格局方面中歐也有共識。這都屬於政治範疇。也就是說，中歐不論在利益訴求還是價值觀方面，都與特朗普的美國追求的相反。這是建立一個臨時統一陣線的前提和基礎。
中國雖然堅決不結盟政策，但統一陣線卻是我黨的法寶之一。不妨與歐洲和世界各國建立一個臨時的統一陣線，以共同對抗特朗普的任性，是完全有可能的。
目前不確定的是，歐洲還處於猶豫不決的搖擺階段。在軍事安全上，歐洲還得依靠美國的保護，對中國的崛起和自己的衰退還心存不甘。歐盟甚至還期望美國能逼中國改變發展道路，阻止中國的崛起。而對於中國來說，如果美國真的對歐洲下手，或許見死不救甚至是落井下石更好。徹底讓歐洲衰敗淪落下去，美國就失去了一個重要的幫手。而中國也就少了一個競爭對手和麻煩。
註：本文系動態內參微信號（dongtaineican）獨家原創稿件，歡迎轉載，轉載請註明出處。
TAG:風留痕 |