當前位置:
首頁 > 最新 > 王志安,我在等著你給伊利道歉

王志安,我在等著你給伊利道歉

5月7日,新華社發表了《網路媒體不是「法外之地」——鄒光祥、劉成昆涉嫌誹謗罪案件追蹤》,人民日報發表了《伊利董事長潘剛「失聯」?造謠者已被批捕》,報道了鄒光祥、劉成昆兩位自媒體人因涉嫌誹謗罪案件而被呼和浩特檢察機關依法逮捕的詳細始末。

報道已過去10天,我一直在等待王志安給伊利道歉,向廣大奶農、股民、廣大經銷商、消費者和數以萬計的伊利員工道歉。

可是,他像縮頭烏龜一樣選擇了沉默,根本不敢站出來回應這個事情。

01

「伊利事件」到今天,已經很清楚了。

據有關報道,早在3月24日,劉成昆先後發表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》《出烏蘭記——童話故事》三篇「網路小說」,影射伊利公司和潘剛本人。劉成昆到案後對此供認不諱。

劉的所謂小說發表後,自媒體人鄒光祥主動與劉成昆進行聯繫。鄒光祥曾打電話向伊利公司求證,被告知是謠言。但利欲熏心的鄒光祥為博眼球,仍然寫下了《公司聚焦:伊利股份董事長潘剛或「失聯」》的文章。

隨後,關於伊利的諸多謠言在網上流傳開來,隨即引發奶農、上下游合作商、企業員工以及資本市場投資者的恐慌。4月9日,消息發布者鄒光祥、劉成昆因涉嫌誹謗罪被呼和浩特市檢方批准逮捕。

這起簡單的造謠案本應就此結束,然而卻彷彿背後有一隻推手一般,在接下來的一個月內,不斷被渲染、放大、抹黑。造謠事件之後,王志安等一批大V在不了解事情真相時,為了追熱點,護「自己人」,竟然捏造出伊利迫使公安機構「跨省抓人」,伊利大興「文字獄」的事情,之後一系列抵制伊利,打倒伊利的口號愈演愈烈。

謠言發布的兩天時間裡,市值縮水130億,股價從34元一路下跌至24元,期間也一直飽受爭議。直到5月7日,新華社發表權威的梳理,才真正意義上的給伊利洗刷冤屈,但截止至今,包括伊利在內的奶農、上下游合作商、資本市場投資者等等均遭到了重創。

這是我們不願意看到的。

02

黑格爾說,世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

王志安為什麼跳著腳的黑伊利,巴不得伊利破產?僅僅是蹭熱度和博眼球嗎?僅僅是一個媒體人出於職責的驅使嗎?

哦,對了,有人說王志安是被央視開除的。今年4月3日,太極雷雷發文怒斥王志安:「王志安是個被央視因為作假而開除的記者,一貫作風就是偷梁換柱,在央視因為用轉基因大米樣品,冒充超市商品大米,被查處開除,所有在央視的節目都下了架。」除了太極雷雷,方舟子更是直接指出王志安被央視開除這個事。至於是不是真的被開除,只有央視和王志安自己清楚了。反正,王志安離開了央視。

如果被開除是真的,這可是個很光榮的事啊,哈哈。任何一個單位的員工若被開除,其品質可想而知。這樣的人還談什麼職責和職業道德?

2014年7月26日,中央電視台新聞調查欄目播發了由王志安主導的轉基因濫種調查節目,當時造成了整個社會的轟動和恐慌,武漢地區作為中國重要的產糧區,大米銷售瞬間下降8成。多少農民忙乎了一年的收成就被這期央視節目給攪黃了。想看那期節目?早就被下架了,央視出了這樣的員工和節目,自己都嫌丟人。

一個這樣的人,如今跳著腳在微博里詆毀伊利,是何居心?按照黑格爾的理論推斷,王志安對伊利的恨應該不是無緣無故的吧?

王志安,請你針對新華社的報道,說出你此前對伊利事件的看法和做法是否有錯?錯在哪裡?

你敢不敢站出來給數萬伊利員工和伊利股民們一個交代?

03

其實,不論是自媒體人鄒光祥、劉成昆,還是部分大V,他們多半是無利不起早的,而他們身後的懷揣利益糖果的幕後黑手,又會是誰呢?

從2011年張三林到劉成昆、鄒光祥,再結合從伊利集團執行總裁張劍秋髮布的「關於對鄭俊懷聲明的回應和鄭俊懷涉嫌犯罪的揭露」一文,我們或許能看出些許端倪。

伊利集團之所以把矛頭直接指向鄭俊懷,就是因為這個鏈條中,鄭俊懷是最不可缺少的那個人。

要知道,鄭俊懷與伊利之間的恩怨,可是由來已久了。

有媒體報道,在伊利發展的歷程中,很多人才不斷受到鄭俊懷的擠壓和排擠,先後大概有十位副手或辭或免,甚至與鄭俊懷有特殊關係的楊桂琴也經歷過從總裁到副董事長的角色轉換。並且在2002年,鄭俊懷私自動用上億公款購買國債,當年即出現近千萬虧損;當時市場加息國債預期普遍看淡,正常投資者都不會再購買國債,而鄭俊懷不但未採取任何止損措施,反而繼續挪用大量公款增加國債購買,最終造成了3000餘萬元的虧損。

最終經由檢察機關偵查查明在1999年底,為達到收購其他公司所持有的伊利公司法人股的目的,被告人鄭俊懷等人共謀,私自以管理層持股為由,註冊成立了華世商貿公司,並偽造伊利公司擔保決議,通過伊利公司託管的呼和浩特市八拜奶牛場向銀行貸款1500萬元,用於購買伊利公司社會法人股。

包頭市中級人民法院認為,被告人鄭俊懷作為國家機關委派到伊利公司從事公務的人員,利用擔任伊利公司董事長、總裁的職務之便,夥同被告人楊桂琴、張顯著、李永平、郭順喜,由鄭俊懷個人決定將巨額公款挪用給華世商貿公司,購買股票,牟取個人利益。依照刑法第384條第一款、第25條第一款等規定,包頭中院以挪用公款罪判處鄭俊懷有期徒刑6年。

04

劉成昆曾在在其「天祿財經」上發布了一篇《鄭俊懷重新出山再創業 乳業教父傳奇經歷堪比諸時健》的文章,對鄭俊懷極力讚美,塑造出一個「含冤入獄的中國乳業教父」形象,文中記錄了大量一起吃飯聊天的細節。

可見劉成昆和鄭俊懷非常的熟識。但鄭卻在委託律師發表聲明中,強調自己和這些自媒體涉案人員並不認識,真可謂是掩耳盜鈴,雙方前後說法不一,這一矛盾反而增加了鄭俊懷本來就已經非常大的作案嫌疑。

種種跡象都顯示,鄭俊懷是最有可能推動伊利事件的幕後推手,具體的調查與發展,我們只能靜待後續發展。

但無論怎樣,伊利受到的巨額傷害都不是兩個小小無聊自媒體人能夠負擔得起的,人言可畏,下筆誅心。

就像新華社所說的一樣,不要讓網路自媒體成為「法外之地」,立法與監管都應該開始關注自媒體言論的準確性,合法性。而自媒體人也應該引以為戒,保證自己客觀公正的進行報道與評論,才能真正避免像伊利一樣的受害者再次出現。

最後,@王志安,新華社這句評論你聽到了嗎?你是不是應該給伊利和數萬伊利員工及股民道歉?

往期文章


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 老蔣不是委員長 的精彩文章:

初二女生墜亡事件再續:生命誠可貴

TAG:老蔣不是委員長 |