當前位置:
首頁 > 文史 > 中國歷史上的千古懸案——王子朝奔楚與周室典籍失蹤之謎

中國歷史上的千古懸案——王子朝奔楚與周室典籍失蹤之謎

原標題:中國歷史上的千古懸案——王子朝奔楚與周室典籍失蹤之謎


科技日報記者 喬 地 大河報記者 郭啟朝


在中國歷史上有這麼一個朝代——周。這個朝代有這樣一個人,周室典籍因其奔楚而下落不明,成了千古之謎。這個人,就是王子朝。

王子朝,姓姬名朝,周景王姬貴庶長子,周悼王姬猛、周敬王姬匄(gài)之兄。公元前520年,周景王去世,周王室在繼位問題上發生內戰,王子朝佔據王城洛陽數年,嫡次子王子匄避居澤邑;公元前516年秋冬之際,晉頃公出兵支持王子匄複位,王子朝戰敗後攜帶周朝典籍、禮器,在召、毛、伊、南宮四大家族追隨下,出洛陽城,沿宛洛古道,抄近路直奔楚國都城尋求庇護。



圖片來源:視覺中國


但在他們到達南陽西鄂一帶(現河南省南陽市南召縣鴨河工區一帶)時,獲悉楚國也在王室繼位問題上發生爭鬥,只得滯留在那裡。9年後,王子朝被周敬王派人刺殺。他隨身攜帶的大批周典神秘失蹤,中華文明自此形成斷崖,給中國歷史留下了諸多至今還沒有解開的謎團。

5月10日—12日,中國先秦史學會在河南南陽鴨河舉行「王子朝奔楚暨南陽先秦文化學術研討會」,王子朝奔楚造成的一系列千古之謎開始揭去神秘面紗。


王子朝到底葬在何處


河南省南陽市是個人文薈萃之地,東漢著名科學家張衡就出生和長眠於該市卧龍區石橋鎮小石橋村。


距張衡墓北5公里,有個鴨河工區焦庄村晁庄自然村。在這個佔地480畝,僅5000餘人的小村落中,有一座清代古碑稱之為「不見冢」的大墓。


通過展開一系列調查、研究、實地探測和碳十四鑒定,「王子朝奔楚暨南陽先秦文化研究會」會長白振國團隊初步認定「不見冢」即王子朝墓。


他們指出,經有關部門鑽探初步查明「不見冢」是一處戰國早期或春秋晚期的特大型墓葬,符合王子朝所處的時代;墓葬所處位置符合文獻記載,召公虎及其族人在召南(今南陽市南召縣)地區勢力強盛,召氏之族擁戴王子朝,又緊鄰楚國,王子朝流亡,自然首選召南;「不見冢」封土原為三層稜台形,頂層面積約兩畝,高約15米,陵墓上建有廟宇,封土規格形制合乎春秋晚期或戰國早期王侯級,與王子朝身份相符;冢名「不見」,暗藏玄機,指向王子朝。周王室的國家典籍和周鼎等國之重器,本來傳承有序。王子朝載周王室典籍奔楚到西鄂後,既不能將其歸楚,又不能歸晉,也不能再還回周王室,無法正常傳承,又不忍遺失散落,只得深藏地下。所以,儘管其墓冢十分高大,清晰可見,後人還是依其事迹將其冢名為「不見冢」。


周王朝典籍遺失在哪裡


中華文明源遠流長,但有準確記載的文明卻不足3000年。其中一個重要原因,就是王子朝攜周典奔楚,使周以前的歷史不知所蹤。


從這個方面來看,王子朝奔楚造成了周王朝典籍的遺失,是社會的倒退。但從另一方面來看,大批典籍到達楚地,造成了「唯楚有才」和南陽人文薈萃的歷史景觀,郭沫若稱讚的「如此全面發展之人物,在世界史亦所罕見」的張衡即是其一,還有鬼谷子、范蠡、張仲景等均出自南陽。《左傳》就評價「天子失官,學在四夷」,打破了周王室文化壟斷的局面,造就了大批思想家,繼而學派峰起,百家爭鳴。


根據歷史資料,專家們分析認為「王子朝奔楚」並非倉皇出逃。其出走時攜帶大批象徵周朝王權的典籍,包括黃帝以來尤其是夏商的文物、周代列王的誥命、諸侯各國信符奏章,以及各方的地理、人口、風俗、祭祀、特產等需報告的文書檔案資料,意圖復國。


但在王子朝到達召南之際,楚國在繼位問題上發生動蕩,使得王子朝只能滯留召南。公元前505年,他被周敬王派人刺殺。王子朝攜帶的這批典籍因此失蹤。


那麼,這批典籍去了哪裡?由於當時特定歷史條件的限制,王子朝攜帶的這批典籍沒有傳承,必然遺失。遺失方式不外有三,一是秘藏,二是散落,三是損毀。鑒於這批典籍對當事人的重要意義,白振國認為,散落和損毀的典籍應是極少數,大部分或許都被秘藏。而秘藏的最大可能就是藏在「不見冢」。

據村民回憶,在「不見冢」廟大殿中軸線右側,原有一間小屋,坐北朝南,高約1.2米,門窗儼然,全用青石雕砌而成。在土木建築的廟宇院落較中心位置建造一個石室,這在全國可能都絕無僅有。「我們知道宮殿建築群中的石室,一般都用來存放國家典籍檔案,至今『石室』成了國家圖書館的雅稱。」白振國猜測,「不見冢」上廟宇中的石室可能秘藏了這批典籍。參與研討會的專家們都寄望將來的考古發掘能夠證實這個猜測。


《山海經》是王子朝命人編的嗎


《山海經》《詩經》《易經》,是我國最重要的三大經。但與《詩經》《易經》不同,《山海經》既沒成書年代,也沒作者署名。



歷代學者較為一致的研究結論是:《山海經》成書於春秋末或戰國早期;作者非一人而是一個集體,這個集體掌握較全面的海內外文化信息。


但是,這個集體是誰呢?專家分析有兩種可能,一是洛陽周王室,一是西鄂王子朝。


白振國推斷,周王室是正統王朝,沒有理由不署名。相反,王子朝集體當時被認為是「亂臣賊子」,因此不敢署名。此外,王子朝集體中也具備這樣的編篡人才。他們中既有王室成員、世襲貴族,還有供職於周王室「圖書檔案館」的官吏及學者,包括時任「國家圖書館」館長的老子,還有「老子第一他第二」的計然。計然是當時的地理大家,多次周遊列國。他們攜帶的周室典籍,也是信息量巨大的《山海經》得以成書所必需的文獻基礎。


潛心研究《山海經》多年的文化學者周付祥表示:「《山海經》應該是由王子朝策劃,計然為主編,眾弟子參與編纂的。它應是形於宛(南陽古稱),成於宛的。」他說《山海經》中有一段獨特記載,可印證作者當時所處的地方。《中山經·中次十一經》記載48山,僅南陽就有20座左右,其中對豐山的描述有親歷之感。豐山就在當時的西鄂,王子朝和計然等人應多次到過豐山。


2534年前,從洛陽周王室到南陽西鄂,王子朝奔楚還留下了許多待解之謎,包括追隨王子朝的老子是不是隱居南陽;泗水撈鼎的泗水是不是「不見冢」附近的泗水河……史學家們堅信,隨著將來的考古發掘,所有謎底將會大白於天下。


來源:科技日報


編輯:左常睿


審核:管晶晶

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科技日報 的精彩文章:

專家支招:7大措施可反制高科技貿易戰
山西要地震?還是當年李四光預測過的?這是謠言,還是個經年老梗!

TAG:科技日報 |