繁榮還是衰退？接替奧巴馬的特朗普究竟會把美國帶向哪裡？

新舊兩位總統對比鮮明

喊著「讓美國再次偉大」口號的特朗普，接替了奧巴馬的工作，如願以償的坐上了美國總統的位子。自上任以來，他的所作所為都透露著讓人捉摸不透的怪異。「這完全不是一個成熟的政客所為」，西方媒體如此說。

但是細究特朗普的身份，對比一下奧巴馬的經歷，就可以發現，兩人的背景文化差異，註定了兩人的行事風格迥異。

眾所周知，特朗普就任總統之前，是一個商人。而且可以說是一個很成功的商人。商人逐利，這是資本論中早已定下的注釋。同樣，特朗普逃脫不了這個註解。一生的行事風格與思維方式早已固化，所以即便地位陡然間發生轉變，這個風格也很難改變。

從特朗普一上任就取消了遺產稅，這種以權謀私的行為，完全赤裸裸的不加掩飾。因為誰都知道特朗普除了美國總統，還有個富豪的身份。接著又頒布一系列法案，包括廢除奧巴馬執政時頒布的一系列政令。而許多被修改的政策，絲毫看不出對美國當前社會的改善作用在哪裡。

特朗普又是一個極愛出風頭的總統，就連美國人也說特朗普是個「推特治國」的總統。他總是愛在個人推特上發布一些日常瑣事，包括個人的看法與情緒的宣洩。如果作為一個商人或者普通人，這種做法無可厚非。但是作為一國總統，這種任性則顯得不夠穩重。

特朗普甚至在全美祈禱早餐會這種一貫嚴肅莊重的場合中說段子，簡直把總統形象棄之不顧，拿一國體面當做兒戲。難怪美國人都常常諷刺特朗普不是個合格的總統，而是個合格的諧星。

而在對外交大事中，特朗普依舊錶現的我行我素。奉行利益至上的商人思維讓他在外務處理上也表現的猶如一個政治白痴。奧巴馬在任時與俄羅斯的關係可以說是冷到了冰點，但特朗普一上任，馬上開始向俄羅斯釋放善意，而一貫親美的日本小弟，則表現的不冷不熱。似乎開拓新的市場，才能追求利益的做大化，才是他真正的想法。

如果把奧巴馬和特朗普做一個對比的話，奧巴馬的行事風格，每一個行為，都像是經過了深思熟慮後的結果。不溫不火，不鋒芒不露，但底蘊紮實，不會主動出擊但飽含反擊的力量。特朗普則像是一個任性的孩子，坐擁金山給了他放肆的底氣，然後開始橫行無忌。

難怪美國一項民調評價最差總統時，特朗普高調當選了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！