生命可能是地外起源嗎？——從「天涯若比鄰」說起

生命地外起源是極不靠譜的，完全可以否定。

存在一個非常基礎的問題：生命在宇宙中進行長時間的遷移是否還能存活? 我們知道，天體之間的距離是以光年(光在一年中行駛的距離，1光年= 94605* 10^8km)為計算單位的，天體之間的交流非常困難。與太陽系最近的恆星是半人馬星座的比鄰星(Proxima)，

GIF

其距離太陽系約4.3光年,以彗星（因為星際中彗星或隕石遷移性最高）的運行速度 (約20km/s)計算，到達太陽系大約需要65000年。如果比鄰星有生命，再通過彗星遷移到太陽系的地球上來，它要經歷長時間和長距離的惡劣環境，在太空中，溫度接近於絕對零度，同時還存在著各種輻射，如紫外線輻射等，生命長期在這種環境下存活是不可想像的。

（圖片來自網頁，侵刪）

我們也可以看一下地外起源相關學說的發展歷史，支持地外起源的是有生源論和宇宙胚種論：

有生源論認為生命就是宇宙中固有的現象,生命和其他物質在宇宙產生時同時出現。有生源論試圖用科學的知識和方法為生命起源尋找答案,但忽視了生命和其他無機物質的本質區別，它並沒有也不可能解釋生命起源的過程,其實它屬於「不可知論」的範疇。有生源論在19世紀的西方相當流行。

在20世紀的後半葉，有生源論逐漸發展到現在的宇宙胚種論。直到現在,仍有許多科學家認為,生命必需的酶、蛋白質和遺傳物質的形成,需要數億年的時間,在地球早期(上文中提到的距今40億-38.5億年)並沒有可以完成這些過程的充足時間。因此，他們認為生命一定是以孢子或者其他生命的形式，從宇宙的某個地方來到了地球。這種觀點有一定的科學依據。20世紀40年代以來,人類利用天體物理手段,在地球之外探測出近百種有機分子，像甲醛、氨基酸等。其中兩種天體可能與地球上的生命起源有關，它們可能會給地球帶來生命或者生命必需的有機分子。這兩種天體，一種是彗星，另一種是球粒隕石。

我們已經在部分彗星和隕石中檢測出大量的有機分子，比如，人們把一些彗星稱為「臟雪球」，它們不僅含有固態的水，還有氨基酸、萜類、乙醇、嘌呤、嘧啶等有機化合物,生命有可能在這些彗星上產生而被帶到地球，或者在彗星和隕石撞擊地球時，由這些有機分子經過一系列的合成而產生生命。 宇宙胚種論也存在著不同的看法,生命如果是從地外某處起源，並在38億年前遷移到地球上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！