湘潭大學女生遭流浪狗撕咬事件，一個評論讓網友們憤怒了！

昨天各大媒體都推送了一條女孩被狗追咬的新聞：湘潭大學女生在校園遭流浪狗撕咬。

視頻如下：

@共青團中央 也推送了這條新聞，我心裡對被咬女孩表示同情和擔心，然而在微博下方的評論卻驚呆了我。可能是因為共青團中央微博里提到了「愛狗人士」，微博下方有網友認為流浪狗是野狗。所以，出現了這樣一條評論。

從視頻監控上可以看到，事情發生在晚上8：53分，這怎麼就三更半夜了，再說了，難道三更半夜就可以狗咬人了？這個評論，對被流浪狗追咬的女孩毫無同情之心，反而對咬人的「惡犬」無恥狡辯，這人的三觀實在太可怕了。對人都沒有一點尊重，何談關愛動物？

唉，有的人心，比「惡犬」還壞！

因此，此言論一出，被廣大網友們一致批評，其中一位網友懟的最好。

但是，我們知道這樣沒有是非觀念的人，現實中其實真的不少。

而大學校園流浪狗咬人事件，也並不是第一例，網上隨便一搜，就可以發現很多。很多人根本沒有意識到流浪狗的危險。

比如今年3月份，各大媒體發布新聞，說的是安慶的一所大學，流浪狗進教室被贊有愛。

學生們也是表示很開心，多麼溫柔的愛啊。

結果是17號發的新聞，很快就被打臉了，當天就傳來校園內流浪狗咬了多名學生。

流浪狗那麼多，視而不見就好嗎？狗狗真的都是可愛的嗎？狂犬病的致死率有多高，朋友們你們知道嗎？要知道，人之所以罹患狂犬病基本來源於被攜帶有狂犬病毒的瘋狗所咬傷。而狂犬病之所以可怕就在於其只可預防，而幾乎無有效治療辦法，理論上狂犬病一旦發病，則死亡率為百分之百。看看中國近年來狂犬病報告發病、死亡率統計表就知道了。

被真正的瘋狗或貓咬傷後，如不及時正確處置，平均發病率為10%，而狂犬病一旦發病，則死亡率為100%，所以可以想像其風險之大。從上一統計表裡可以看到，發病人數之越來越少，應該與及時到醫院或者防疫部門得到了專業處理和注射狂犬病疫和苗免疫球蛋白有關。因此一旦被狗咬傷，為了預防狂犬病發生，必須及時到醫院或防疫部門，仔細用肥皂水（或其他弱鹼性溶液）或者生理鹽水反覆沖洗傷口，並用碘伏等消毒液對傷口充分和仔細消毒，並接種狂犬病疫苗（其中一部分還要同時注射狂犬病免疫球蛋白）。如果傷口比較大，還必須給予清創縫合，而且，這類傷口縫合後感染的也很多。

至於中國每年有多少被狗咬的，例數就更多了，如果知道答案你會更吃驚。看看去年的新京報報道，僅北京市一地、僅僅半年就有動物致傷10萬人次，這其中絕大多數應該是貓狗，四川省疾控中心的專家也曾對外說過：數據顯示，人被各種動物咬傷患狂犬病的比例為：被狗咬傷佔80.07%，被貓咬傷者佔9.25%，那麼我們可以按此估算一下下全國每年被狗咬傷的又有多少人。

再看看我們國家一年狂犬疫苗的用量，根據媒體報道，中國人口佔全世界人口比例近20%，但是中國使用的狂犬疫苗份額在全球比例，居然超過80％，中國每年狂犬病疫苗使用量約為1200萬至1500萬人份，一年總費用高達近50億元人民幣。你可以想想一年有多少人因傷去打疫苗的。

大家都知道，給犬類接種狂犬病疫苗是很成熟、極有效的狂犬病防治辦法。打了疫苗，犬類沒有狂犬病了，即使被狗咬傷，人類發生狂犬病的可能也就沒有了。然而在中國，絕大部分地區犬免疫率甚至不到10%，所以被狗咬傷後醫生都會告知你需要打疫苗和注射免疫球蛋白。

可能在一些人眼中，全中國10幾億人口，只不過死了幾百人，不算什麼？可是，難道不是每一個生命都值得尊重嗎？

女生被狗咬傷，治療是需要醫藥費的，本來被狗咬是要找原主人賠償，可是既然是流浪狗的原主人，那基本是不可能找到了，不過肯定是大學校園內的流浪狗，那麼作為首要的管理者，大學本身負有不可推卸的責任。

同時，我個人認為，去年那些反對處理流浪狗的人也應該承擔賠償責任，對流浪動物富有愛心必定有餵養的行為,既然是因為你們的反對，結果讓流浪狗繼續在校園遊盪，那麼也應該負起責任來。

順便附個圖：狂犬病暴露後預防處置流程圖（被狗咬後怎麼辦）

大學校園裡的流浪狗，真的越來越多了，流浪狗基本都沒有預防性注射狂犬病疫苗，而且經常垃圾堆尋找食物，身上帶有多種病菌和病毒，所以希望主管教育的相關部門認真起來，讓流浪狗在大學校園消失，還年輕人一個安全、安靜、整潔衛生的校園。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！