郭嘉不死，卧龍不出，三國中最厲害的軍師，是諸葛亮還是郭嘉呢？

原標題：郭嘉不死，卧龍不出，三國中最厲害的軍師，是諸葛亮還是郭嘉呢？

三國時期是一個亂世，所以亂世出英雄也就湧現了一大批非常有謀略的謀士，實事求是的說這些謀士大都各有過人之處，但由於各種演義的原因，一些角色被過分高估和神化了。

在三國中，關於諸葛亮的出山問題一直被三國迷們津津樂道，爭議不斷，其中就以郭嘉和諸葛亮形成了對比性的討論，更有「郭嘉不死，卧龍不出」的話，當然這只是把三國中人們印象中最有才智的人拿來和郭嘉進行比較罷了，由於諸葛亮出山太晚而郭嘉又死的太早，兩人在歷史上擦肩而過，沒有碰面也沒有交手，不知道誰是最厲害的，我就來說一下我個人對郭嘉的看法，就拿諸葛亮和郭嘉來比較一下吧！

所謂「謀士」，即為以謀取士，用自己的智謀為王侯霸業服務，從而達到自我實現的最高理想。他們的主要特點是只負責出謀劃策，而不負責實施；所以從這個意義上講，諸葛亮、韓信都是親自參與指揮和實施的，不能完全算作謀士。所以，不應把郭嘉同諸葛亮比較。但郭嘉絕對可以稱得上是三國第一謀士。

曹操剿滅袁潭，袁熙時，又是郭嘉適時提出緩則兩袁必自相殘殺，急則合力的道理。促使曹操回頭先攻擊劉備。不出郭嘉所料，兩袁兄弟為爭冀州相互攻擊。曹操回兵河北，袁潭投降，兩袁被滅。以及千里奇襲烏桓，料定劉表無能必不敢犯等，件件都是料事如神算無遺策。在人才輩出的三國，眾多謀士中，應當是首屈一指。論第一非郭嘉莫屬。

郭嘉曾勸曹操不要放走劉備，結果劉備趁截擊袁術之機，領了數萬兵馬出走，並且奪取了曹操剛得到不久的下邳。郭嘉建議曹操，袁紹寡斷，可以先攻打立足未穩的劉備。曹操依策行事，果然大破劉備，迫使劉備逃奔袁紹，還生擒了關羽和劉備的兩位夫人，重新奪回了徐州。

文無第一，武無第二。說郭嘉最厲害，未免太追捧郭嘉，再說形勢比人強，再厲害的人也不能改變整個大環境，大格局。但是要加速形勢的演進，郭嘉還是有能力的。所以，郭嘉不死，三國依然鼎立，只不過曹操一方的優勢會更大。

本來曹操是要把後世託付郭嘉的，可惜郭嘉早死。假如郭嘉不死，會有對曹操集團更多的「奇謀畫策」。但是，郭嘉的成功也源自曹操的信任，到了曹丕時代，就變得很難預測了。根據《三國志》，曹丕的「老鐵」陳群對郭嘉是很不滿的。不過，歷史也不能拿來如果了。

總體來說，諸葛亮也能安邦治國，武能平天下，是歷史上難得的文武雙全，這也是唐朝李靖為什麼要學習諸葛亮的軍事才能。這也是諸葛亮為什麼能入唐朝武廟十哲，以及宋朝的64名將，再後來的元朝的72名將，諸葛亮依然在前十，毫無動搖的原因

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！