何一何須太過敏

何一終於憋不住了。

2018年以來，「逃亡、掐架紅杉、買島建國……」，幣安的流言甚囂塵上。流傳頗廣的文章「失信者趙長鵬，流浪者幣安」中，把幣安塑造成一個全球流浪逃避監管的交易所。趙長鵬認為這是一種持續的「誹謗運動」。

這終於引起了何一的警惕，作為幣安的首席營銷官，不管幣安中國地區的用戶數有多微不足道，她都必須回應大眾的這種關切——如果幣安還期望有一天能夠「回歸」的話。

業內人士透露，何一正在全網刪除《流浪者幣安》，可是，那篇文章早已轉載無數，回天無力。

於是今天下午3點，何一舉辦了一個線上的新聞發布會，在線解答媒體疑問。發布會上，何一回答了幾個關鍵問題：

1買島建國子虛烏有。

2堅決不參加節點競選。

3上幣以項目本身為唯一依據。（正是這一點引來了許多敵意，也因此保護著用戶）

4幣安是個全球交易所。

5在合規的前提下會做法幣交易。

6幣安鏈年底面世。

7三月份黑客事件謠傳幣安做空，邏輯不成立。

微信語音里，何一有點無奈也有點疲憊。

幣安現在的輿論處境在何一看來是有些危險了。但是在我看來，相比其他兩家交易所而言，幣安的看似危險，實則吸粉。

首先，今天3月份，多名用戶爆倉後到OKEx公司維權，喊出口號「徐明星你還我血汗錢！」，一篇「敵敵畏撒向徐明星」，將這一惡性群體事件推上風口浪尖，其時正值兩會，徐明星噤若寒蟬，至今為止，只在王峰的朋友圈合影中出現過一次。

這次群體事件，使公眾懷疑OKex依靠機器人拉升或下砸K線，進行「定點爆倉」。

其次，國外一個研究報告顯示，Okcoin（Okex）和火幣Pro等交易所在交易額上存在偽造現象，其中OKex交易所93%的交易額為虛假交易。

再者，更早些時候，火幣聯合創始人杜均身兼承銷商、證券媒體以及坐市商三大角色於一身的事情被披露，杜均成為砸盤護盤的「超級莊家」。

對火幣和OKex的指責，直接導向的是對交易所公正性的懷疑。而反觀幣安，除了謠言導致的監管關注之外，在用戶這一層面，幣安幾乎是擁躉甚眾。

最主要的原因是ICO。

我要問一個問題，如果不是ICO被政策禁止了，李林或者徐明星還會像現在這樣諱莫如深嗎？不可否分，ICO把許多不合格的投資人引入到了這個造富運動中來，危及了金融穩定，也有空氣幣的詐騙讓許多人血本無歸。

但是，ICO同時也帶來了企業組織形態的改變、投資的自由、新的生產和合作關係的形成。幣鏈不可分割的區塊鏈時代，我們如何割捨ICO呢？

如果一件事情是對的，又為什麼要違心的說它是錯的呢？

趙長鵬是唯一一個在社交網路上不遺餘力、死不悔改地鼓吹ICO的人。他不遺餘力的強調自由：投資的自由、財富的自由。「加密讓全世界聯合起來 ，我們同在一個地球。」紐約時報的那篇文章最後，趙長鵬這麼說。

幣安的輿論困境，如果說被塑造成「流亡者」是一種困境的話，我覺得何一無需太敏感。因為在我看來，流亡者是有信念的。對幣安的謠言和指責並沒有波及對幣安交易所公正性的質疑，相反，趙長鵬正在被塑造成為一個為了理想雖九死猶未悔的革命者。

何一何須太過敏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！