首個官方公有鏈評級公布 為何引起網友質疑？

文 | 常明星

編輯 | Tong

來源 | PANews

區塊鏈公有鏈終於有了中國的官方評級，不出意料的是，以太坊排名第一，由國內技術團隊主導的NEO和量子鏈項目排名靠前。出人意料的是，比特幣竟只排到第13位，節點競選火熱的EOS卻未在榜單，圈內網友開啟了吐槽模式...

GIF

排名出爐 幣價不漲反跌

5月17日，工信部賽迪研究院正式向社會發布首期全球公有鏈技術評估指數及排名，以太坊（ETH）的技術評估指數為129.4，位列評估榜單第一位，評估指數位於第2位至第5位的公有鏈分別為斯蒂姆鏈（Steem）、應用鏈(Lisk)、NEO和科莫多(Komodo)。而備受業界關注的比特幣僅位列第13位，綜合指數只有88.1。

該評估工作主要從公有鏈的基礎技術水平、應用層級和創新能力三個方面進行考察和評估，也自稱是全球首個以技術為聚焦的公有鏈評估指數。

從分項指標來看，利用了區塊鏈石墨烯架構的斯蒂姆鏈（Steem）在基礎技術指標中得分最高，目標是利用智能合約對數字資產進行自動化管理的NEO在應用性評估中位列首位，創新力指數的第一名則是開創區塊鏈技術應用先河的比特幣。

17日9點左右，公有鏈排名的信息就開始在各個群里傳。大家都猜測相關幣價今天會漲。

而PANews梳理的幣價波動情況有些「打臉」。從上午9點至下午3點半，評估排名的前15家公有鏈中，僅有6家微漲。漲幅最大科莫多(Komodo)也只有3.63%，斯蒂姆鏈（Steem）上漲2.8%。評級排名第一位的以太坊也下跌了0.47%。

GIF

網友神吐槽：官家買了這些幣？

據官方介紹，此次發布的指數是全球首個以技術為聚焦的公有鏈評估指數，今後將按月定期發布。

全球公有鏈技術評估工作介紹稱，該工作由賽迪（青島）區塊鏈研究院組織實施，聯合中國電子信息產業發展研究院下屬的賽迪智庫、中國軟體評測中心等多家單位共同協作開展，今後將按月定期發布。

而這個評級發布後卻遭到了圈內網友們的熱議，還有不少質疑的聲音：

網友「oyeah8088」稱：

我懷疑工信部是不是屯了這幾種幣？

他還稱：（PANews膽小隻敢截圖）

對於從第16名至28名只有綜合排名，沒有評分，網友「Aitlas」認為：

沒評分不算槽點，可以找很多理由。

我覺得最大槽點是公有鏈沒有去中心化指數。

也有網友猜測，不顯示可能是因為分數低，EOS沒有評級是因為它現在還沒有主網。

網友「漲漲分析猿」羅列了對報告的疑點：

1、報告明顯沒有做完，沒有做完為何還要發出來

2、steem排第二名水分很大，他是一個內容版權社交網路

3、EOS可謂火變幣圈，竟然沒有評級？是全球？

4、恆星鏈和瑞波幣的技術如出一轍，瑞波沒分析？

5、NEO的應用性比ETH還高？

GIF

尷尬的區塊鏈評級

評級對於市場的影響力不可小覷，標準普爾、穆迪、惠譽這三家評級機構享譽全球，甚至有「世界上有兩大強者，美國可以用武器毀滅一個國家，標普可以用評級毀掉一個國家」的說法。

標準普爾側重於企業評級方面，穆迪側重於機構融資方面，而惠譽則更側重於金融機構的評級。而在區塊鏈領域卻缺乏權威有影響力的評級機構，大部分都是自發設立的評級機構，更缺乏評級標準、指標的統一認定。

工信部賽迪研究院公布了從基礎技術水平、應用層級和創新能力三方面考量，以及對公有鏈評估對象的認定標準，一是具有自己獨立主鏈；二是公有鏈節點可自由創建；三是具有公開的區塊瀏覽器，區塊信息可查閱；四是代碼開源；五是擁有項目主頁，項目團隊可聯繫。

實際上，日本官方的做法或許可以作為一個參考。日本經濟產業省在2017年發布了日本區塊鏈標準具體的評估方法，包括32個指標，如可擴展性、可以執行、可靠性、生產能力、節點數量、性能效率和互用性等。

讀者福利

PANews作為戰略合作夥伴參與的全球數字資產投資峰會（DAIS)將於2018年6月12日在北京舉辦。微軟加速器CTO王雷、KRMG資本CEO Manju、太一雲董事長鄧迪、金拱門首席數據智能官蔡棟、唯鏈聯合創始人陸揚、九鼎投資董事總經理孫健、能源區塊鏈實驗室創始合伙人曹寅...

全球頂尖區塊鏈應用專家

帶你一探區塊鏈+產業應用的究竟！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！