避免被偶像收智商稅，需要粉絲進行不斷的內心自我教育

范冰冰的弟弟范丞丞在微博上發了張付費可見的照片，居然要花60元才能看一眼，一夜時間一張照片收入480萬元也讓人難以置信。雖然後來其公司聲明「60元並非單次圖片付費可以享受半年的微博V+明星會員專屬服務」，但粉絲們畢竟是優先奔著范丞丞去的，因此范丞丞被外界批評「吃相難看」並非無中生有。

在公眾號新世相採取「返傭金」的方式進行營銷課推廣時，遭到激烈批評，認為該公號是在變相收取粉絲們的智商稅。其實道理一樣，當粉絲們扎堆搶購偶像提供的實物或虛擬產品時，也避免不了有交智商稅的嫌疑。包括娛樂圈、自媒體行業、金融圈、保健品業、養老業等行業在內，打著美麗旗號、吹著漂亮泡沫賺錢的大有人在，與其批評他們吃相難看，不如教育粉絲以及非理性消費者冷靜下來，看好自己的錢包。

粉絲經濟時代，文娛消費群體已被一分為二，一邊是不分對錯、不問優劣、不求回報的感性消費，一邊是量力而行、追求性價比、厭惡跟風的理性消費。這兩個消費群體涇渭分明，不重疊，也沒法互相溝通。 理性消費者無需教育，對於感性消費者，也要區別看待：收入高、經濟狀況良好的粉絲，花錢為偶像捧場無可厚非，有時購買的產品物非所值，但帶來的愉悅感受卻是現實存在的，這也算公平交易，對於收入低、經濟條濟不好的粉絲來說，偶爾為之奢侈一下可以理解，但切勿沉浸在追星的快樂中無法自拔，畢竟幸福感的來源渠道有許多，如果因為消費明星及其產品而影響到自己的生活質量、家庭關係，這就是得不償失了。

說服喜歡感性消費的粉絲是個漫長的過程，更多時候需要他們自己覺醒。好在很多粉絲的衝動消費行為不會堅持太長時間，要麼隨著年齡漸長看破真相，要麼有了上當感覺之後產生厭惡，就自覺走到理性消費群體中去了。歸根結底，幫助粉絲們清醒的，不是來自別人的教育，而是源自他們內心不斷的自我教育。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！