您覺得二戰中的美軍真的怕死嗎？

原標題：您覺得二戰中的美軍真的怕死嗎？

日本軍人認為戰死是一種榮耀，不難理解，日本文化的武士道和櫻花情結，以及天皇作為宗教領袖的號召力，再加上東方戰爭傳統中，缺乏西方贖金式的俘虜策略，造就的寬容精神，這些都能合理的解釋，為什麼日軍比美軍更不怕死。

太平洋戰爭中，日本海軍中的特工戰死者與戰死者的比例為1:75，即在日本海軍中，每75名陣亡者中就有一個，是因為自殺式特工而死。在西方國家中，陣亡人數達到了總兵力的1/4，那麼該支部隊就要投降了。但是我們來看看日本的比例，太平洋戰場的幾場重要戰役中，日本的投降者與陣亡者的比例約為1:56.3，投降的人數可謂少之又少，而陣亡率遠遠高於西方國家的比例，如此剛烈的民族，為何在二戰中敗給了怕死的美軍呢？

一、武器裝備。僅1943年一年裡，美國就有6艘正規航母、9艘輕空母和24艘護衛航母、2艘戰列艦、4艘重巡、7艘輕巡、128艘驅逐艦下水服役，堪比1941年整個日本帝國海軍的總噸量，同年1月1號到11月19號，美國平均60小時就有一艘驅逐艦下水。不得不說，日本之所以被打敗，根本上是因為美國的軍事實力實在是太強了。

二、後勤供給。美國對日本物資運輸能力的扼殺。這一點上美國做得很絕，而且頗有奇效，尤其是潛艇對商船、軍用運輸船等的獵殺，簡直是對本來資源運輸能力就不佔優勢的日本的會心一擊，一則報道，日美軍食物狀況的戰事新聞提到，美國士兵身在戰場還在吃冰激凌，這樣奢侈而又兒戲的軍隊，怎能與啃著草根堅持戰鬥的日軍相匹敵。

事實是，美軍有著能給每個士兵配備餐後甜點的卓越運輸能力，而日軍的大部分食材，是現場籌借，只能向當地居民征糧來維持，這兩者間有著令人絕望的差距。戰爭中後期的日本物資匱乏，有物資，也運不到島上陸軍手裡，人是鐵，飯是鋼，吃不飽，又加上武器裝備處於劣勢，陸軍打不過就可以理解了吧！即使在這種絕望的處境下，美軍每前進一步，都會遭到激烈抵抗。十幾萬人戰死在太平洋的島嶼上，而投降者屈指可數，可見日軍的勇猛和忠誠確實是空前絕後。

三、戰略觀念。美軍並非怕死，而是他們懂得什麼時候進，什麼時候退，沒有必要做無謂的犧牲，明知道即使犧牲自己的生命，也無法挽回結局的時候，為什麼要去做無謂的犧牲呢？美軍勝利的一大原因是輕易不浪費自己士兵的生命，美國海軍約翰斯頓號驅逐艦的英勇戰鬥事迹就是一個很好的證明。

哈根是約翰斯頓號的炮手指揮官，戰爭中，約翰斯頓號被日軍的金剛一號一次齊射命中，上層結構頓時面目全非，在哈根的指導下，約翰斯頓號任以17節的速度繼續作戰，最後，329名官兵中，包括艦長伊文斯在內，有186人戰死，伊文斯後來被追授美國最高軍事榮譽、國會榮譽勳章，可見美軍並非貪生怕死之徒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！