F-35與F-22相對比的話差距在哪？這裡告訴你答案

原標題：F-35與F-22相對比的話差距在哪？這裡告訴你答案

F-22和F-35區別很多，有性能和外表的區別，價格差距也很大。最根本的不同就是，F35是作為美軍限於F22價格太貴，承受不了大規模裝備F22的軍費開支，因此研發了低成本的F35，相比F22很多性能做了縮水並且加入了新的電子設備系統和垂直起降功能。當年F22與YF23的競爭就已經選擇了價格較低的F22，但隨著時代發展，美軍意識到在未來戰爭中，無法大規模生產的F22隻能作為尖端力量而不能作為戰鬥機的中堅，總的來說F-35就是F-22的的簡化版，這兩種飛機的關係就相當於F15與F16一樣。

兩架飛機從外形上就很容易區別，兩型前半部分氣動布局差不多，主要在於發動機，F-22是雙發重型戰鬥機，即兩台發動機，而F-35是單發戰鬥機。從水平尾翼上看，F-22水平尾翼不超過發動機，而F-35的水平尾翼做出了改進，配合其氣動設計使整機靈活性更好。 兩機的同樣弱點就是航程較短，作為低配版的F22，F35自然也邁不過去900公里戰鬥範圍的這個坎。

在作戰性能上，由於兩種戰鬥機職能並不相同，所以就導致雖然F35作為低配版，強項卻並不是跟F22一樣奪取制空權能力。F-22作為一種空優型戰鬥機，其本身幾乎沒有對地攻擊能力，或者說很弱，但F22對於制空權的奪取是非常強的。而F-35目前在美軍的定位是主要支援海軍陸戰隊搶灘登陸，而且憑藉其垂直起降能力有很強的對地支援能力，但由於武器數量少，超音速巡航時間短等原因，空戰能力不如F-22。但F-35重量輕，能垂直或者短距起降，而F-22不能。

總而言之，這兩種戰鬥機的用途不同。F22用於奪取制空權也就是說它主要和對方的戰機對抗，奪取制空權是它的強項。而F35主要用於執行一些對地攻擊和對地支援任務，如為攻擊部隊提供空中掩護等等。在美軍的作戰劇本中，只有當F22奪取制空權以後或在其護航下F35等作戰飛機才能加入戰場，並且對目標進行攻擊。但由於F35的多用途性，其空戰能力對於一般的國家已經足夠應付作戰，而且功能強大價格低廉，不少美國的盟國也就選擇購買F35作為主力戰鬥機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！