超越比特幣，區塊鏈發展進入新階段
區塊鏈3.0主要應用在社會治理領域，包括了身份認證、公證、仲裁、審計、域名、物流、醫療、郵件、簽證、投票等領域，應用範圍擴大到了整個社會，區塊鏈技術有可能成為「萬物互聯」的一種最底層的協議。
區塊鏈技術應用發展的三個階段：
第一階段，數字貨幣為起點，相關應用和支持軟硬體為區塊鏈1.0。主要包括以比特幣為代表的虛擬貨幣，是區塊鏈技術目前最成功的應用。
第二階段，區塊鏈2.0由數字資產開啟，可以被理解為區塊鏈技術在其他金融領域的運用。包括目前華爾街銀行聯合想要打造的區塊鏈行業標準，提高銀行結算支付的效率，降低跨境支付的成本；交易所積極嘗試用區塊鏈技術實現股權登記、轉讓等功能。
第三階段，區塊鏈3.0將區塊鏈應用的領域擴展到的金融行業之外，由更廣闊應用場景覆蓋人類社會生活的方方面面，在各類社會活動中實現信息的自證明，不再依靠某個第三人或機構獲得信任或建立信用，提高整個系統的運轉效率。
專業人士認為目前區塊鏈應用已經開始超越比特幣（區塊鏈1.0），進入到區塊鏈1.5時代，並且向金融領域（區塊鏈2.0）過度。區塊鏈2.0應用加入了「智能合約」的概念，可以用於股權、債權和產權的登記、轉讓，證券和金融合約的交易、執行，甚至博彩和防偽等。
未來，區塊鏈會超越金融領域，進入社會公證、智能化領域（區塊鏈3.0）。區塊鏈3.0主要應用在社會治理領域，包括了身份認證、公證、仲裁、審計、域名、物流、醫療、郵件、簽證、投票等領域，應用範圍擴大到了整個社會，區塊鏈技術有可能成為「萬物互聯」的一種最底層的協議。
USDT暴漲，是陰謀還是交易信號
最近這半個月幣市大跌，USDT對其它虛擬貨幣的價格「飛漲」，實際上，這是幣幣交易的重要信號。
簡單介紹下USDT——USDT是Tether公司基於區塊鏈技術發行的一種去中心化的數字貨幣。據Tether公司最初承諾——將嚴格遵守 1:1 的準備金保證，即每一枚 USDT 代幣背後都有 1 美元資金背書，所以 USDT 的價格是相對穩定的。
最初在國內USDT其實不算火爆，但是在國內禁止數字資產和虛擬貨幣交易後，不少人把目光投向了場外交易（OTC）形式進行數字資產和法幣兌換。這時，號稱與美元等值（1:1）的USDT成了香餑餑，通過它再進行其他虛擬貨幣的買賣成了不少人的首選。
但是作為一家私人公司發行的虛擬貨幣，雖然號稱能1:1兌換美元，但它真的靠譜嗎？
The Tether Report的作者就表示了自己的不信任。網上一度出現了一篇題為The Tether Report 的匿名報告，直指USDT。
作為爆料人，作者並沒有透露自己的身份，只留下了一串字元：
作者明確表示自己處於人身安全考量選擇匿名發布這份報告。
報告得出的結論十分驚人，那就是：比特幣的價格波動與USDT超發高度相關。
縱觀這份報告後，主要內容有以下幾點：
作者認為Tether公司的發家不是依靠有機的商業發展，而是依據市場情況自行印發。
在2017年3月29日-2018年1月4日之間，Tether總計發行91次USDT，而48.7%的BTC價格大漲均發生在USDT發行之後的2小時內。
Bitfinex的充值/提現數據可疑，應該進行更多審計。
如果以上可疑行為坐實，那麼30-80%的BTC價格暴跌可以被預測。
可以說這份報告揭示了USDT和BTC價格暴漲之間有強烈的關聯，但爆料人後面也表示報告的目的不是為了指責Tether公司有違規行為，而是督促Tether進行審計。但之後很快，Tether被爆出和審計公司Friedman LLP的合作關係已正式結束，短期內不能進行審計。
在沒有審計的情況下，可能不少人對於USDT可靠性的疑問可能又要加深了。
其實從技術層面來說，USDT本身是具有相當的技術含量的，具體來說就是其採用的Omni協議。而Omni與比特幣之間的關係時，一個常見的類比是HTTP到TCP / IP:HTTP，如Omni，是應用層到TCP / IP的更基本的傳輸和互聯網層。
除了對於Tether公司審計和USDT超發的質疑，USDT的風險還有不少。
Tether 公司在網站中就提到，Tether不作任何陳述，擔保或保證。除服務條款規定的情況外，Tether不承擔任何責任或義務，也不承擔任何索賠等等。
此外，Tether和香港交易所Bitfinex之間的關係也一直耐人尋味。
回顧下兩者之間的時間線：
2014 年， Bitfinex 的首席戰略官 PhilipPotter 和財務總監 Giancarlo Devasini 在英屬維爾京群島成立了 Tether 公司，並發行了 1:1 錨定美元的穩定數字貨幣 USDT。
2017 年 3 月：富國銀行凍結了Bitfinex 在台灣的三個銀行賬戶，並停止了其美元匯出的業務。
2017 年 9 月：服務於 Tether 的財務審計公司Friedman LLP 發布評估報告，稱並沒有對 Tether 公布的銀行賬戶進行相關評估，並表示該公司的資金除了代幣與現金兌換業務外，還有可能進行了其他的投資活動。
2017 年 11 月：名為Bitfinex』ed 推特網友發文表示， Bitfinex 通過 USDT 操縱比特幣價格，並稱 Tether 沒有任何證據證明每一個 USDT 都有一美元作為支撐。
2017 年 11 月 30 日：Bitfinex 和 Tether 聯合聲明人的 RonnTorossian 就最近Bitfinex 通過 USDT 操作比特幣價格的傳言做出回應，稱匿名爆料者Bitfinex』d 存在不良動機。
2017 年 12 月：媒體報道稱，在Tether 公關團隊的聲明中，他們透露出 USTD 可能是由其他數字貨幣支持的而非美元，因此 bitfinex 或許將面臨進一步嚴格的審查。
種種跡象表明，就算Tether和Bitfinex不是從屬關係，但兩者之間毫無疑問存在著千絲萬縷的聯繫。
而 The Tether Report 也在結論中稱——比特幣的市場操縱現象可能已經真的發生了。更多財經資訊請訪問財經頭條網
TAG:共鳴研究院 |