聯想會倒閉嗎？聯想「愛國門」事件背後的詭異
最近一條關於2016年5G技術標準會議的投票記錄被翻了出來，網友們炮轟聯想為什麼不給華為投票、聯想不支持Polar方案不愛國等。一時間聯想處於輿論風口浪尖。無數的網友呼籲抵制聯想。
筆者隨便在網上抄了如下幾則相關新聞評論區的網友留言：
「到一萬贊，我想把我樓下的聯繫商店燒了」、
「任正非的境界對於柳傳志來說是高不可攀的」、
「聯想肯定破產，請點贊」、
「這就回家把聯想電腦砸了，下一部電腦一定買華為的」
。。。。。。
總之，很多民眾的情緒已經烈火燎原了。一些人擔心聯想可能扛不過這輪抵制運動。
那麼，聯想在民眾的抵制下，真的會倒閉嗎？
筆者的論述如下：
——
就算中美貿易談判沒有達成任何協議，被美國雙向禁售的中興也不會倒閉，無非是退出實體行業而已，更何況與各國政府都相安無事的聯想集團？？
當今中國大企業中，有幾個不是持有大量土地權益的，囤房囤地不管是企業主業還是副業，在當今的貨幣超發和嚴控土地供應的時代背景下，投資收益都會不斷呈指數級暴漲。國家印鈔票給予科技行業實體行業高額補貼，最終這些補貼還是會迴流到房地產。
龐大的不動產權益不斷升值，變成了大企業的「龍背牆」。只要這些大企業名下的不動產分布在市區，基本都足以維持企業的債務周轉。如果管理得當，完全可以轉型去做開發商。
聯想身後的資本帝國比中興龐大多了，大家看看聯想中國的祖母公司 聯想控股系旗下的相關企業、基金、天使投資和利益關聯方就知道，聯想不是那麼容易倒閉的，幾個土地交易加上金融運作，度過抵制運動的難關是沒問題的。
就算聯想集團旗下的聯想中國不打算轉型房地產，硬是撐到破產，也沒問題，大不了再玩一輪資產重組遊戲，與利益相關的重組注資方裡應外合，迫使廣大債權人買單給債務窟窿買單，銀行的壞賬最後變相由老百姓買單。聯想控股再 聯繫幾個有背景的資產重組律師事務所和券商，2年的法律程序走完後聯想中國又是一條好漢（那時說不定會改名，但至少是個獨角獸）。
退一步說，聯想中國分公司PC產品的一個支柱性客源是政府和國企採購，這一塊客源足以保證聯想中國的PC業務不至於很快破產。
再說了，聯想中國就算被全中國人民加上政府機構抵制，聯想集團也走不到破產那一步，更別說聯想控股了，最多聯想集團旗下的聯想中國大幅度裁員，及時止損，剩餘資源撤出中國，一心以美國歐洲日本為市場基本盤，以越南為生產基地。
（話說這幾年越南 招商引資速度驚人，越共官員組團去拜訪各大跨國企業、推銷工業園區，越南的兩大製造業集群已現雛形）。
日吹PPT有一頁說聯想的ThinkPad是日本大和實驗室（Yamato Lab）設計的，前幾年日吹精日們經常用這個段子，這不是虛假宣傳。
難怪ThinkPad的設計越來越爛，原來是江河日下的大和實驗室的傑作。筆記本電腦的工業設計並沒有很高的技術含量，中國做工業設計的團隊多了去了，但為什麼聯想這麼多年還是續約大和實驗室呢？只能說聯想是個沒品位的買辦。
——
我對聯想的結局倒不是很感興趣，以上所述的結局我在中國企業中見得多了，估計最近債務纏身的盾安集團也要走那些老路，幾年後改頭換面重出江湖，單單在A股賣殼都可以賺一筆。
我更感興趣的是：到底是誰主動在網上曝光了2016年那次5G標準會議的記錄？
從2016年10月的5G標準會議到2018年5月會議資料曝光，時隔1年7個月，怎麼會有商業資料保密年限只有1年7個月？好歹也湊個整數啊！
如果這份商業保密的會議文件中途沒有被意外泄漏，那麼曝光者就是2016年5G標準大會中的某一家公司。
聯想「愛國門」背後的輿論推手到底是誰？
廣大網民討厭聯想是事實，但是從傳媒學、社會學 等領域來講，這個事件的發酵背後還是有推手的。如果沒有推手，很能起到這樣的效果。
我用類似於人類分子學破解各大單倍體人群起源地的方法回溯事件，5月5日那天，關於聯想5G大會投票的帖子突然同時出現在各大論壇。論述此事的貼文提問等等一天之內就至少達到超百個，從信息傳播角度來講，即便是信息轉發速度最快的微博，最晚至少有轉述者在5月4日就發現了相關曝光文貼，並進行轉述、轉載。
但是，我並沒有發現5月4日之前的相關文貼了，微博上雖然有5月4日的曝光貼，但並沒有被多次點贊轉載的相關記錄。
顯然，第一波曝料者現在已經刪掉了曝光聯想5G會議的相關爆料文章。為什麼要刪掉最早時間戳的爆料文貼，動機應該是不想留下蛛絲馬跡。
由於中國民眾對聯想的各種不滿，外加貿易戰背景下的民族情緒，這個輿論推手只需要在輿論操作的頭幾天使些力氣，然後在其他新聞熱點冒出來的時候使些力氣，避免被新熱點覆蓋，基本就可以實現聯想「愛國門」的烈火燎原。一方面是因為形勢利好，另一方面這個推手確實是輿論操控領域的絕頂高手。（可能不是一個人，而是一家水軍公關公司）
誰會是最大的受益者：
聯想在手機市場沒什麼存在感，並不值得別人下這種功夫，但聯想目前在PC市場是第二大廠商，後面聯想經過1年轟轟烈烈的全民抵制聯想運動後，聯想PC在中國的市場份額可能步三星手機後塵，再之後，看看PC市場格局有什麼異動、有沒有新秀加入，基本就可以分析出誰是這件事最後的受益者。（這並不能縮小嫌疑範圍，現在的手機廠商基本都有PC產品，劇情越來越像「殺人遊戲」）
但這仍然不能佐證那個受益者就是聯想「愛國們」事件的推手，畢竟很少有企業會笨到像中興通訊那樣故意留下證據，另外，事情的發展往往也會超出策劃者的意料之外。
TAG:政經文史談 |