三國中，司馬懿為何執意要幹掉張郃？陳壽一語道出其中緣由

漢末三國中，要說曹魏的五子良將誰活得最久，那無疑就是張郃了，自從張郃投降曹操以來，一直都受到曹操的重用，但無奈因為自身官職的問題，導致張郃很長時間都沒有獨當一面的機會，而這也給他帶來了一個不好的結局，那就是在公元231年的時候，司馬懿強行命令他去追擊撤退的蜀軍，都說官大一級壓死人，張郃只能硬著頭皮去追，最終在木門道中箭身亡。根據《魏略》的記載，張郃其實是司馬懿故意借諸葛亮之手殺害的，那麼司馬懿為何執意要讓張郃死呢，這一點，陳壽早就給了我們答案。

對於司馬懿借刀殺人，我們首先來看一下陳壽是如何評價張郃的：「郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之」，通過陳壽的評價我們可以發現，張郃並非一個只有勇，但卻沒有謀的將領，反之，張郃用兵打仗，連諸葛亮都非常的忌憚，而且此人在曹魏內部的聲望也非常高，司馬懿想要篡權，那麼像張郃這樣勇謀兼備的猛將，自然是他忌憚的對象。

基於此，司馬懿早就開始預謀幹掉張郃了，曹真死後，由於曹氏內部沒有了可以接替曹真位置的人，但又需要有人來防禦蜀漢的北伐，無奈之下只能讓司馬懿這個曹氏家族一直都很防範的人接替曹真，司馬懿接替曹真之後，負責曹魏西線的防禦任務，而此時，之前在曹真麾下的張郃就成了司馬懿的部下，司馬懿和張郃都是重量級的將領，而且謀略同樣出眾，基於這一點，張郃和司馬懿難免會因為兵力部署等一系列問題產生摩擦，而且這個摩擦還不是一次兩次，而是很多次。

他倆的第一次摩擦出現在司馬懿第一次和諸葛亮交手的時候，此次，按照史書《漢晉春秋》和《晉書》的記載，司馬懿作為主帥，想要用此次抵禦諸葛亮的全部兵力去增援祁山，只留4千精兵留守上邽，但副帥張郃卻有不同的意見，他提議司馬懿將部隊分為前軍和後軍，目的就是防止諸葛亮在魏軍走半道的時候來搞偷襲。

那麼結果呢？按照《漢晉春秋》的記載，諸葛亮卻帶兵襲擊了上邽，費曜和郭淮留守上邽的四千兵力被諸葛亮擊敗，那麼這件事情是否是真的呢？小編認為是真的，諸葛亮生性謹慎，既然上邽還有4千精兵留守，如果不擊敗的話，諸葛亮怎麼安的下心去芟麥？所以根據上述的分析，《晉書》是沒有關於留守上邽的軍隊被擊敗的記錄，至於史書這樣記載的目的，想必這也是為了給司馬懿遮個羞。

那麼張郃給司馬懿提的建議是否正確呢？實際上是非常正確的，因為司馬懿率領曹魏的全部主力去增援在祁山的戰線，但無奈最終根本沒有抓住蜀漢的主力部隊，非但沒抓住，自己反倒還要率領大軍急匆匆的從祁山回援上邽。如果司馬懿當初聽了張郃的建議，將魏軍分為前軍和後軍，那麼當諸葛亮在偷襲上邽的時候，後軍則能做到快速響應，並且及時的回援，如果是這樣的話，費曜的4千守軍也就不會被諸葛亮所擊敗了，由此可見，諸葛亮忌憚張郃並非是沒有原因的，而張郃預測諸葛亮的用兵策略，也明顯的要比司馬懿好。從這件事的結果來看，張郃的謀略要高於司馬懿，這對司馬懿以後篡權來說，絕對是一個重大的威脅，如果不除去，自己能否篡權成功，那就是個未知數了。

當然，張郃跟司馬懿的矛盾並非只有這一次，他倆在今後的合作當中，矛盾基本是天天都有，而且還愈演愈烈，特別是在鹵城之戰的時候，因為司馬懿又沒有聽張郃的建議，再一次被諸葛亮打了個大敗。他們最後一次爭議，就是在諸葛亮第四次北伐的時候，諸葛亮開始退軍之時，司馬懿讓張郃去追，此時張郃強烈反對，但無奈張郃的官職沒有司馬懿高，最終在司馬懿的強行命令之下，不去追也不行，結果此次又證明張郃是對的，諸葛亮在木門道設下埋伏，而張郃也因膝蓋中了一箭而亡。

我們都知道諸葛亮打仗一向很謹慎，很難想像諸葛亮這種謹慎之人，不會在撤退的途中設下埋伏，所以張郃主張不追諸葛亮的退軍，完全是正確的，但司馬懿卻不聽張郃的建議，執意讓他去追，自己還不去，此處難免就會讓人懷疑司馬懿此舉的動機，難道他被失敗沖昏了頭腦嗎？眼看好不容易打贏了諸葛亮一次，執意要追，但這樣追擊無疑是讓張郃去送死，而張郃在明知必死無疑的情況下，依舊聽從了司馬懿的命令，領軍前去追擊。

張郃死了之後，曹魏後期在軍事上能夠壓住司馬懿的人就沒有了，所以說，司馬懿是借諸葛亮之死除掉張郃的說法，小編認為是完全成立的，而司馬懿之所以要除掉張郃，原因很簡單，那就是張郃對司馬懿今後要乾的事情有威脅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！