《三國演義》中到底是郭嘉不死諸葛不出,還是卧龍出世嚇死郭嘉?來看看
《三國演義》中到底是郭嘉不死諸葛不出,還是卧龍出世嚇死郭嘉?來看看。
建安十二年(公元207年),三十八歲的郭嘉病亡.同年,劉備從卧龍崗里請出了諸葛亮.郭嘉是謀略方面的天才,諸葛是政治方面的天才,沒能看到這兩個不世出的天才彼此鬥智,作為歷史看客的我們深感遺憾。郭嘉一直是謀士,主要是出謀劃策沒單獨領軍打仗,他是否能獨立領軍打仗在其有生之年沒有實踐過不得而知,而諸葛亮在夷陵之戰後一直統軍作戰。
曹操軍隊以騎兵為主,陸戰遠勝孫劉聯軍,但沒有水軍,不善水戰,攻擊孫劉聯軍必須過長江,這是曹軍的短板,而東吳水軍是當時水中最精銳的部隊,曹操以己之短擊敵所長犯了兵家大忌。
對於郭嘉,曹操可以說是極大的推崇。郭嘉本是袁紹的部下,後來投靠了曹操,曹操召見郭嘉,共論天下大事,討論完後,曹操說:「使孤成大業者,必此人也。」郭嘉追隨曹操11年,曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之後,把身後的治國大事託付給郭嘉。只可惜郭嘉命薄。即使在赤壁之戰的時候,曹操面對慘敗,也無限感嘆一番:「若郭奉孝在此,決不會使吾有此大敗!」 這也表示對郭嘉最大的肯定。
諸葛就比較正統,無論出謀劃策,還是做人做事都例行中庸之道,個人對諸葛的一些政策還是有所保留的,諸葛亮治理能力牛人,就像現在的總理一樣。而郭嘉擅長軍事策劃,像現在的參謀長。
諸葛亮哪怕只算入蜀之前的功績,也可以頂短命郭嘉一輩子的功勞!至於郭嘉所謂的「預判能力」,諸葛亮也是多次使用「錦囊妙計」,並且還多了一手「舌戰」本領,甚至演義還出現過北伐途中的罵死王朗情節,至於「借東風」「七星燈」之類的就不好意思說了,畢竟比較「玄幻」,但是按照演義的描寫去對比郭嘉和諸葛亮,這差的可已經不是一個數量級,郭嘉頂多算是頂級「謀士」諸葛亮集「謀士」「政客」「論客」於一身,甚至還能客串「道士」呼風喚雨,外加知天時曉地理,預測天氣也是一把好手。所以郭嘉頂多算一個被曹操寵信的近臣,被寵信的人可未必就是最厲害的人。
其實郭嘉這個人很多人都說他是三國第一謀士(水鏡先生除外,我們不討論),其中也是最開始的時候曹操擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時,郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。他一連舉出十條理由,以證明「公有十勝,紹有十敗。」郭嘉的分析很具說服力,不但振作了曹軍將士的鬥志,更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
郭嘉是病死的,不存在被嚇死。而且綜合看來郭嘉屬於謀略家而非軍事家。就好比漢之張良,如果真正與孔明對壘,郭嘉謀略有餘軍事不足。倘若郭嘉活著,火燒赤壁也許能夠避免。因為曹操眾多謀士中唯有郭嘉和荀彧是可以讓曹操冷靜的人。


※魯智深上梁山後,為何和武松關係好,和林沖反倒疏遠了?其實原因很簡單
TAG:極點微觀 |