九千歲魏忠賢真的是個大奸大惡之人嗎？他也有值得褒揚的一面

魏忠賢字完吾，北直隸肅寧（今河北滄州肅寧縣）人，漢族，明朝末期宦官。自宮後改姓名叫李進忠，由才人王氏複姓，出任秉筆太監後，改回原姓，皇帝賜名為魏忠賢。

明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為「九千九百歲」，排除異己，專斷國政，以致人們「只知有忠賢，而不知有皇上」。朱由檢繼位後，打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦，自縊而亡，其餘黨亦被肅清。這是度娘對魏忠賢的記載，從這些我們不看其他只有他的生平，可以說這個人是個天才是個有本事的人，一個蠢材是不可能做到這一步的。而明熹宗朱由校這位皇帝也是相當有名的木匠皇帝，這位皇帝的手藝可以說是大家了，但是皇帝做的就不怎麼樣了，也沒有什麼不好的傳聞或者暴民造反之類的，相反16歲的明熹宗能坐穩皇位不能說與他重用魏忠賢不無關係。

朱由校

一個能做出各種精緻傳奇的木藝品的人，能是個傻子嘛？一個剛上位沒什麼背後力量的人，16歲就能坐穩皇位沒能力行嘛，明朝這個傳奇般的朝代有哪個簡單的皇帝，而明熹宗也不是無能之人。而魏忠賢便是他的盾牌他的矛，而且這個期間是處於小冰河時期，饑民到處都是可是天啟時期可並沒有什麼暴民動亂，直到崇禎上位魏忠賢死後什麼情況都出現了，農民起義，外族入侵，比比皆是。而天啟時魏忠賢為何被稱為大奸臣呢？

天啟和魏忠賢

魏忠賢在朱由校登位後，手中有了權力，可是大肆剷除異己，黨同伐異，其中比較有名的就是和東林黨的鬥爭了，這東林黨就是個表面冠冕堂皇之詞，暗地裡為士族和商人斂財謀福的傳銷組織。黨爭很正常嘛，這說不得是誰的錯只是立場問題，說實在魏忠賢比東林黨好的多了，起碼他掌權時，對於農民的稅收還是正常的可以接受的，說過這時是小冰河時期，農民的稅收正常可以過活他們為何會反？相反崇禎是魏忠賢下台？工商稅少了甚至取消了一部分礦稅，農稅一漲再漲，不反怎麼活，我這不是再給魏忠賢說好話，這貨自然也不是什麼好東西，但是大立場上他對於明朝的基業從不禍害，只是結黨而已，說實話結黨哪朝沒有，即使是忠臣清官還有擁護者呢，難道對於擁護你的人你還弄死他咋滴！魏忠賢對內清了一批又一批反對自己的人，甚至不用他說手下人自然會做，這是必然的，樹大招風自己想不想做，總有人會狐假虎威借你的名義去做，你的利益有了，手底下的人自然會借大樹之蔭來納涼，去為自己謀福利。這是常態，而且天啟時期皇帝朱由校過的日子還是很滋潤的，要錢有錢要人有人，這錢財的來路也正都是魏忠賢取於異黨和商賈，當時明朝可是工商業發展迅速，有了資本主義萌芽之說，魏忠賢看的很明白大力收商稅所以國庫充實。

東林黨

雖說魏忠賢不是好東西，但是他對於明朝的貢獻還是不小的，明朝明熹宗看似木訥，實則內秀，他是用自己獨特的方式來治理明朝以及保全自己。在位期間也利用魏忠賢的權勢做了許多有利於明朝發展的好事，諸如給張居正平反，提拔袁崇煥，而且在澳門問題上，對於荷蘭侵略者給予了痛擊。這幾件事可不是小事了，如果魏忠賢是個大奸大惡之人不為明朝著想，不去配合這些根本做不到，魏忠賢用人也可以說有點用才不論品的意思，在大事上他還是有見地的，他懂得該用什麼人來守疆，知道誰是為了大明，熊廷弼、趙南星、孫承宗等一批能臣直臣他還是留用的，袁承煥也在他的提拔下才有大明的半壁江山，而直到崇禎上位袁崇煥才慘遭冤死。

魏忠賢的惡我不得不承認，哪個爭權之人沒有罪惡一面，只是他的罪惡被東林這些士族工商擴大，再加之文人對於宦官的不認同。惡是惡哪個當權手底下沒點血腥味，可是奸又從何而來，大奸是不忠於國家之人，魏忠賢再如何囂張可從未危及皇權相反他是皇權維護者，甚至明熹宗死時這麼對朱由檢說:「魏忠賢此人，恪謹忠貞，可計大事」可惜崇禎當時沒能明白，一上位便為了自己的權力，使得魏忠賢被逼無奈自殺了，想想這樣大權在握的人，會被一個剛上位的皇帝給逼死也是無奈啊，之後一連串的事才讓崇禎真正明白了自己老哥的意思！可惜晚了。

崇禎自縊

所以說魏忠賢是一個大惡之人，甚至有些奸，畢竟不少良臣死於他的手中，但他絕非大奸害國之人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！