允許官員經商，國是富了，可是民哪？

今天說一個關於階級的歷史

平民百姓和官員這兩個階級的問題

宋朝時期是中國經濟發展的重要時期，甚至有學者稱宋朝是封建時期「經濟繁榮之最」，但是經濟繁榮的表象之下，普通農民的生活卻是民不聊生。這一切的根源就是宋朝時期一直延續宋太祖趙匡胤的策略，「允許官員經商，放任土地兼并」。

天下之事，不患寡而患不均！

宋朝，少數人的經濟繁榮時代

宋朝僅僅建立60年，第四任皇帝宋仁宗統治時期，據《宋史-食貨志》記載，1049年全國總收入是一億兩千六百二十五萬餘兩，這是一個非常龐大的數字了。對比一下清朝國家初定的順治7年（1650年）全年收入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），全年收入約為3000-4000萬兩。數量仍然遠遠小於600年前的宋朝，而1850年中國的人口已經超過3億，估計為宋朝人口的2-3倍以上。

經濟持續增長，但各種社會矛盾也在不斷累積，土地兼并嚴重人民生活負擔加劇，富人花天酒地平民苦不堪言，一切的根源是因為宋朝的一貫國策「允許官員經商，放任土地兼并」。

最富有的1%的人PK最貧窮的50%的人

允許官員經商，是因為宋太祖提出的「富官養廉」；放任土地兼并，是因為宋太祖時期土地荒廢嚴重，鼓勵開荒，先佔先得。不能不說宋太祖的子孫後代都很孝順，宋太祖的政策一點都不敢更改，被嚴格執行著。

被嚴格執行的還有宋太祖趙匡胤的另外一個政策「以文抑武重文輕武」，所以宋朝時期官員越來越多。《宋史》記載，宋真宗（宋朝第三任皇帝）時期，文武百官就為九千七百餘人，到了宋仁宗（第四任皇帝）1049年左右，官員增加到了一萬七千餘人。

"只有低價買下更多的地才能掙更多的錢"

官商的手段到底有多惡劣

所謂民不與官斗，如果當官的開始經商開始兼并土地，百姓怎麼可能搶的過官員？

有野史記載，宋朝官員為了兼并更多土地，在大災之年故意延緩賑災，只為農民低價出售手中的土地；更有過分者，故意掘開堤壩製造水災，同樣是只為農民低價出售手中的土地。

例如南宋初期的大將張俊，每年收租米60萬斛，淮東富豪張拐腿，每年收谷70萬斛，以每畝收租一石計算，他們的田地就有六七十萬畝，這要多少農民失去土地才有這樣的規模？

你對貧富差距問題有什麼看法呢？

我們現在認定對的，不一定真的對；各代認為最好的制度，不一定是最好的；過去被我們所摒棄的，不一定是錯的。我們應該從古代幾千年的中華智慧裡面去傳承對我們有益的東西，將古代智慧促進發展我們新時代！你對貧富差距問題有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！