不黑不吹，日本戰國是否真為村長械鬥？

說到戰國時代，我們先想起的肯定是中國東周時諸侯爭霸的年代。那是一個名將輩出，禮樂崩壞，以下克上的時代。但在我們的鄰國日本，同樣有一個名將輩出，以下克上，諸侯爭霸的戰國時代。但由於日本國土狹小的限制下，日本戰國的戰爭規模與中國戰國的相比有很大的區別。這就導致如今對日本戰國了解不深的人認為日本戰國實為村長械鬥。而現實是否真為如此？歷史會給我們答案。

一般來說，日本戰國開始於1467年的「應仁之亂」，終於1615年豐臣氏的滅亡，將近150年。應仁之亂之所以為日本戰國的開端，是因為這場戰爭後幕府大權旁落，再也控制不了地方大名。這個情況是不是感覺很熟悉？當年周天子亦是如此。

早期戰爭規模小似械鬥

大名不受幕府控制，兼并戰爭也在日本各地出現。戰國初期，各個地方的「國」的守護轉變為大名。但當時的徵兵制度仍以封建時代的「兵農合一」為主，即農民在戰時有受徵召入伍。農民雖為戰爭隊伍的主力，作戰的主力卻為大名的家臣集團。家臣為忠於大名的下一級領主，大名分封其土地，其可以擁有軍隊，而這些軍隊便是大名對外作戰的主力。固戰國初期各大名間作戰的大多是家臣在前作戰，農民則是在助威。同時，日本耕地面積小，糧食產量低。日本戰國以石為計算糧食產量，其中一萬石大約為四五百士兵的口糧。而當時一國石高多為二三十萬，一國中還有多個大名，所以戰爭規模小，戰爭時間短，戰損率低都是日本戰國早期常出現的狀況。如戰國初期典型的以下克上的大名」北條早雲」，攻佔伊豆半島時只用了500人，其中300人還是借的。總體來說，日本戰國初期的戰爭可以說為似村長械鬥，但仍有一些較大規模的戰役。

河越夜戰：八千破八萬的奇襲戰

中後期說械鬥已是黑

正如中國春秋戰國的發展軌跡一樣，日本的大名經過多年征伐，到中後期，地盤大都在少數幾個大名的手上。這地盤一大，糧食產量就多，養的軍隊也多了。但這些都是客觀因素，主觀因素還是因為戰國大名們實行「兵農分離」的趨勢。其中典型的代表為織田信長，在此政策的推動下，信長手下的職業化軍隊比其他大名的軍隊素質更高，戰鬥力也更強，才有天下布武的資本。中後期的戰爭規模已多為萬人以上的合戰，戰損率也更高。

織田信長

中後期的戰爭規模已經不是村戰的程度了。關原和戰雙方動員近十五萬人，長筱之戰近六萬人，而戰國最慘烈戰役為第四次川中島之戰 ，武田軍以20000人對上杉軍13000人，戰後傷亡率傷亡率上杉方72%、武田方88%。這在國土面積相當於湖南的，當時人口只有1000萬的日本，已經是將戰爭潛力發揮最大了。

川中島之戰

關原合戰

雖然說日本戰國是村戰多為調侃，從歷史的客觀事實來說。日本戰國前期總體似村戰，中後期已不是村戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！