李鴻章沒事找事爭軍餉搞陰謀剝奪左宗棠軍權，解讀李二奏章

左宗棠在1874年才受命解決新疆問題，之前慈禧等人是希望由滿人解決新疆問題，即使最終確定由左宗棠來處理新疆問題，但仍然派來金順作為監督。不過，金順作為滿人中的較有能力者，也確實做出了不少貢獻。

就在這時，李鴻章卻跑出來要拋棄新疆，剝奪左宗棠的軍權。1874年，日本侵略台灣時，李鴻章還反對武力解決，說海防問題非常龐雜、事情不能著急地去做、要慢慢來；當聽說左宗棠負責解決新疆問題後，立刻說海防急迫不能等，新疆別要了，把「西政大軍」解散吧，軍費全給海防。

這就是「晚清第一次海防大討論」中，李鴻章橫生枝節的關鍵之處。

從那一年開始，李鴻章和左宗棠走向了不同路徑，也將有不同的歷史評價。

（1）第一次海防大討論

「海防大討論」是在1874年11月7日開始的。這次大討論分兩個階段，第一階段左宗棠沒參與，左宗棠參與的是二階段時間已經是1875年3月10日了。第一階段的主要參與人是：

大學士直隸總督一等肅毅伯李鴻章、兩江總督兼署江蘇巡撫李宗羲、欽差辦理台灣等處海防兼理各國事務大臣前江西巡撫沈葆楨、盛京將軍都興阿、閩浙總督李鶴年、湖廣總督兼署湖北巡撫李瀚章、兩廣總督英翰、暫署兩廣總督廣東巡撫張兆棟、漕運總督署山東巡撫文彬、江蘇巡撫吳元炳、安徽巡撫裕祿、浙江巡撫楊昌濬、江西巡撫劉坤一、福建巡撫王凱泰、湖南巡撫王文韶等十五人。

（2）李鴻章沒事兒找事兒，先跑去爭軍餉搞權力鬥爭

是李鴻章首先沒事兒找事兒說新疆不重要，為了海防停止西征。同時，還對左宗棠進行了人身攻擊，這片奏章實在太長，我們僅從李鴻章開始攻擊左宗棠開始吧！

以下全部為李鴻章奏摺解讀：

自古用兵沒有不知己不知敵就能打勝仗的人，如果連敵人的長處自己的短處還沒有想明白，就知道意氣用事、孤注一擲，這難道不是把國事當兒戲一樣嘛。

我李鴻章從軍十多年來，從來沒有過畏首畏尾，怯戰不前的時候，從來都是從為萬歲解憂的角度看問題。由於我從事洋務有些時候，見聞較多，對於敵人和我們的長短還是很了解的。查看天下的人才的能力卻不夠，且又多拘泥於過去的辦法。討論應敵之策的時候，雖然聲音高大、意願好卻找不到真正的辦法。

……

乾隆時期，我們收復新疆就是錯誤，每年用軍餉三百多萬，僅僅是收復了數千里無用之地，然而，卻給後世增加一個巨大的漏酒器，讓我們不斷地流失人財物，太不值得了。

……

從西方人角度看，我們目前的力量實在不能顧及新疆了。左宗棠人老兵疲財政困難，在這個時候再生出其他的變故，那太讓人擔心了。

以前，曾國藩就有暫時放棄新疆防衛，專門致力於關內平安的建議，這真是老成謀國呀。如今，朝廷雖然已經派遣左宗棠率部出征，但西征所需要的餉銀根本籌集不全。是否可以密令征西的各路大軍現在嚴守既有邊界，邊屯田邊耕種自給自足。

一面允許伊犁、烏魯木齊等地自主，就像雲南貴州廣東四川的苗族、瑤族土司那樣擁有自己的勢力範圍（按當時土司制度，土司可以擁有自己的軍隊，有一定的司法權），越南、朝鮮那樣承認是我國的屬國即可（請注意李鴻章的用語是漸變的，雲南土司雖然有一定的自主權力但顯然不及越南、朝鮮的自主範圍大。再加上李鴻章上文所說的「新疆無用論」，聽話聽聲、鑼鼓聽音，放棄新疆類似於越南、朝鮮是完全可以的）。

原文詳見《籌議海防折》（同治十三年十一月初二，也即1874年12月10日）

左宗棠和李鴻章都很狂，相同點實在不少，但一點就決定二人不同

林肯利用英國民眾「反奴隸制」思想，又花錢買朋友說服日不落妥協

雪中送炭還是錦上添花，是朱元璋評定功臣、親信的關鍵點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！