火箭常規賽的「三板斧」，如何才能高效地使出來

首先一點，火箭打得真的足夠好嗎？

很顯然，這種所謂的「好」與「不好」，如果不進行橫向的對比，則永遠不會有一個真實而客觀的鑒定。對於火箭來說，打森林狼，打爵士，他們的表現絕對是頂級水準，但是打勇士呢？休斯敦人的表現則顯然稍遜一籌。

其中的原因何在？一個很根本的問題就在於，只有當遇到勇士那種級別的防守強度時，火箭平時那些根本不在意的弱點與漏洞才會被放大，甚至被無限放大化，然後被狠狠抓著打。

下面，我將結合G1火箭所展現出的弱點，並給出相應的調整策略。

1.哈登的防守是巨大的漏洞--登哥的防守本來就是聯盟「獨一檔」（貶義），在橫移速度上的欠缺，讓他往往會陷入一步被過的尷尬。同為大鬍子，哈登的防守水準遠遠不如當年「金州匪幫」的那位。在G1的比賽中，勇士便狠抓哈登這個弱點作為突破口，無論是庫里的持球攻擊還是杜蘭特的低位背身，哈登永遠是第一位被攻擊目標。

那麼問題來了，既然哈登的防守如此之差，他的隊友們有沒有在給他兜底呢？至少在G1的比賽中，我們幾乎看不到任何幫助登哥協防的現象。多個很有意思的鏡頭是，在庫里持球突破過掉哈登之後，總是能夠一馬平川地殺入籃下輕鬆地完成上籃。而當時本該協防護框的卡佩拉，卻被勇士隊的中鋒魯尼牽制於弱側的扣籃位。（扣籃位，一般在底線與籃筐之間的中段附近）

這是一個很奇怪的現象。其一，魯尼並不具備多麼強的中距離威脅，3-23英尺之間的2分球，整個常規賽場均只能夠命中0.3個，幾乎可以忽略不計。其二，魯尼在籃下吃餅的技能並沒有多麼厲害，至少差了麥基好幾個檔次，即便庫里突破分球，魯尼也未必能完成很出色的終結。所以，對於卡皇而言，他選擇放掉庫里，而去卡住魯尼的位置，實在是值得商榷。這是一個關於防守選擇如何最優化的問題，值得火箭在後面的比賽中好好思考一番。

以上僅僅舉出了庫里突破哈登的例子，還有很多類似的回合，火箭隊友們需要站出來為他們的登哥兜底。比如KD的背身單打，一旦在幾個回合之後發現KD有著非常好的手感，火箭則必須果斷採取夾擊策略。雖然包夾勢必會造成弱側的空位機會出現，但火箭完全可以加強輪轉補位，只放空三分威脅最小的那位--如首發陣容里，可以放掉格林、一哥，銜接段陣容里，可以放掉魯尼、利文斯頓等。總之，火箭採取這種策略的直接目的，就在於幫助哈登減輕防守端的壓力（雖然哈登也不怎麼防），就像凱爾特人保護羅齊爾那樣，避免被過度地錯位針對。

當然，在包夾和補位的過程中，一些翼側球員時不時地刷卡協防一下，也是能起到些許的作用的，至少這代表著防守的積極性。

2.火箭的進攻模式需要做一些微調。眾所周知，火箭隊本賽季揭幕戰以來，靠得就是雙核驅動下的高位擋拆+突分弱側三分+燈泡單挑的「三板斧」。由於勇士隊全場死草主力，在大部分回合里擺的都是「死亡五小」和「死亡五防」的陣容（「死亡五防」是利文斯頓替代庫里的那套陣容），並且始終堅持著「無限換防」的策略，火箭隊的「前2板斧」不攻自破。而剩下的「第3板斧」則由於保羅單挑的局限性，威力大減（保羅更擅長小打大的錯位找大中鋒）。

所以，對於火箭來說，他們的進攻模式，需要做些略微的調整。調整主要為以下幾點：

其一，弱側得多一些無球的變化，可以增加一些真假掩護或者橫穿半場的跑位。同時，也可以多試試弧頂的策應，並配合著鋒衛線強弱側球員的空切。儘管這些套路在火箭身上，整個常規賽都不多見，但相信以火箭的天賦和秉性，這些微調還是綽綽有餘的

其二，開局盡量不要使用單挑的戰術，特別是在每個回合進攻時間還很充足的時候。G1火箭存在的一個問題--事實上也是老問題了，就是每當被無限換防搞得遲疑、猶豫的時候，燈泡二人往往會進行一些無意義的個人運球或者無效的傳導球，這浪費了大量的進攻前搖時間。而在這些時間差里，勇士隊完全來得及進行二次換防，最大限度地減小自身錯位的劣勢，並適當調整對位，以便保證接下來的護框和籃板

所以，對於哈登和保羅而言，他們必須加快自己的進攻節奏。在開局前期，多跑跑戰術，避免過早地使用單挑這一壓箱底的絕活，特別是一些超高難度的單挑。同時，加快自身傳導球的速率和頻率。打勇士，沒有超過對手輪轉速度的人球移動，贏球幾乎是無稽之談的。

3.對抗「死亡五小」的時候，不必撤下卡佩拉。

G1，在最後4分多鐘火箭僅落後7分的時候，火箭擺出了無卡皇壓陣的「死亡五小」，但最終的效果，卻著實一般。那麼，問題來了，在雙方都劍拔弩張拼刺刀的時候，要不要上卡皇呢？

我們都知道，理論上的「死亡五小」應該是每個人都具備著遠射能力，如此方能把空間極致化，進攻的火力輸出最大化。而卡皇因為缺乏射程威脅，在整個常規賽拼刺刀的關鍵時刻，一直都被排除在外。但是從現在的效果來看，有卡皇坐鎮的時候，火箭攻防兩端的效果要遠遠優於純粹的五小陣容。這一點，不難理解：

第一，「死亡五小」的威脅力只存在於理論上。在實踐中，究竟能打出多少的威脅力來，還取決於球員本身的狀態。如果按照G1中那些弱側射手的回應狀態，那麼所謂的「死亡五小」恐怕早已名存死亡。所以，擺不擺卡皇，不必教條主義

其次，火箭真的太需要卡佩拉的護框與籃板了。無論是從運動能力，身高體型，還是球員天賦上，卡皇無疑是火箭隊防守端最出色的球員。通過職業生涯第四個賽季的歷練，卡皇的防守實力更上一層樓，本賽季已經充分證明了自己強大的大放小能力--比如G1比賽中，那個搶斷庫里傳球哈登反擊暴扣的鏡頭可謂技驚四座。同時，卡皇面對聯盟上賽季的DPOY-追夢格林的時候，打法靈動，腳步靈活，時不時在其側後方視野盲區的位置進行偷襲騷擾，並卓有成效。這些都是卡皇攻防實力極度均衡的體現。

G1的比賽，卡皇上場了29.9分鐘，這顯然是不夠的。在球隊外線三分被勇士鎖死的情況下，火箭更需要從內線禁區鑿開缺口，實現戰術突破，戰略突圍，並最終來一個「中心開花」的大逆轉。

【寫球評的三少爺】系悟空問答簽約作者，歡迎關注，一起侃球。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！