當前位置:
首頁 > 科技 > 2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

500來塊可以買套桌面音箱么?

當你在電商平台一搜發現,500來塊還可以有不少選擇,2.1的比2.0的還多。

很多人納悶,怎麼多一個箱子反而便宜這麼多?

各位,千萬別看箱子數量、體積就決定買哪款音箱。2.1音箱之所以比2.0音箱多一個箱子,那是把低音炮單獨拿出來了,因為低音的聲音本身是漫射的,拿出來後不僅省了成本,還能把低音做的更有氛圍。

所以說到這裡,2.1音箱和2.0音箱的差別其實很明顯,前者更適合看電影、玩遊戲,後者則適合聽歌,但是想要讓它聽歌更爽,那必然是要更多技術的,所以2.0音箱可以貴到你覺得離譜。

然後就有人問,難道2.1的箱子就不能聽歌?

那倒不是,確有2.1箱子聽歌很專業的,但這是極少數,普遍的2.1音箱聽歌都是聽個低頻,如果你沒有那麼高的追求,只是平常的喜歡聽歌的朋友,2.1聲道的音箱也能滿足你,比如這款售價539元的山水GS6000.

一、開箱部分

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

SANSUI山水音箱算是國產音箱里的佼佼者,在高端音箱領域雖然少見其蹤影,但它又是正兒八經的名牌,目前已經有70年歷史。上圖是山水GS6000的包裝盒,外面其實還有一層一樣的快遞箱,包裝箱並不大,從箱體包裝上看得出有三個箱子。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

裡面的泡沫用了不少,再加兩層箱子的包裹,只是做普通順豐包裹送來的,一點沒壞。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

附件就一根蓮花頭的線,每個箱子自帶的電源線並不支持分離;客服順便送了一個U盤和一個滑鼠墊,態度很不錯哦。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

先看兩個副箱,前方是鋼琴烤漆亮面面板,並有一個1寸的高音喇叭和一個3寸的中音喇叭;單個副箱的體積為11.3x20x14cm(寬高深),算是偏小的了;

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

機身後背展示,看著機身就像是一體化的實木材質,其實不是;

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

它表層這種擁有十分養眼的紋理其實是貼上去的,幾乎是看不出來的,但箱體材質本身還是木質的,只是官方未說明為何種木質,咱只當做是最普通的木製音箱,表層處理的很精緻;

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

再看主箱,也就是負責低頻的箱子,體積達到25x25.5x28.5(寬高深),前面是一個6.5寸低音喇叭,同樣是鋼琴烤漆的亮面面板,很有科技感的氣息;

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

這個6.5寸的重低音喇叭採用的是比較常見的PP紙盆材質,內部邊緣附泡棉邊,長衝程設計,從盆架到者環、錐盆再到防塵帽,做工一點不像是四五百塊的產品。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

機身右側是操控區和低頻倒相口;

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

音量鍵一共有總音量、高音、低音三個開關,旁邊的鏡面區則是U盤介面、音量調節和曲目切換按鍵,以及一個模式鍵,注意這款山水GS6000是有U盤直接讀取播放功能和藍牙連接功能的。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

再看看機身後背的設計,除了音頻輸入和輸出孔,就剩電源開關,整個GS6000的設計是非常簡潔的,作為一款只有539元的有源音箱,它僅有AUX、藍牙和U盤三種輸入方式,各位也沒必要為此吐槽,因為作為2.1省道的箱子,它的使用場景非常明確。

二、聽感部分

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

因為是多媒體的音響,所以一開始我是直接用它當遊戲音響用的,然後是看電影,最後才聽歌。

按道理說應該保持兩個副箱在同一水平線上,然後低音箱準備打算放在桌子下面的,可是心疼它的外觀,就直接一起堆桌上了,然後就用蝦米放的音樂,當第一聲響起來的時候我就被小小的震撼了一下,開聲相當驚艷。

我聽的是槍花樂隊的《Don,t Cry》,難得的槍花柔情,大學時用一百來塊的漫步者2.1放這首歌騷擾了室友整整四年。

雖然GS6000的受制於我的桌面尺寸,擺放有些不大科學,不過坐在顯示器前幹活的時候,音量開到中等,最大的驚訝是人聲並沒有那麼差。前文我說過,2.1的箱子基本都是動次打次的低音,重低音效果嚴格的說已經屬於音效,是對音質的「褻瀆」,但是山水GS6000在聽歌的時候重低音並沒有那麼的搶耳,而且器樂分離感是相當不錯的,架子鼓的彈性很不錯,凝聚力沒那麼出色,聽槍花的《Don,t Cry》只覺得低頻是綿延不斷的,縱向聲場極長,架子鼓也沒有那麼強的凝聚感,卻給人十足的氛圍感。而且相比較低頻,ROSE的聲音是比較抓耳的,音色略有偏暖,但是ROSE的沙啞、高亢的嗓音依然具有很強的穿透力,整體結象十分清晰,絲毫不遜於低頻。

中低頻出色的2.1箱子並不算大驚喜,只是中頻比我想像中的好多了,所以我又試著聽了下蠍子樂隊的《Hurricane 2000》交響樂版,觸電依然是明顯的。在動態上,山水GS6000是有缺陷的,但是在大提琴的協奏上,它可以表現出很不錯的延伸感和泛音,而且還算是順滑的。至於毛刺真不能奢望太多,不是那麼在意大編製的不會有太大問題,畢竟它有著不錯的通透感。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

接下來說說看片的感覺,作為一款只有539元的音響,GS6000的2.1聲道沒有杜比環繞聲效什麼的,但是他的聲音是很有立體感的。如果是家人想要一起看電視,那麼它的擺放是有講究的,如果只是像我這麼放在電腦桌上,坐在當中就好,低頻的細節比聽歌的時候更為明顯,氣氛很足,個人覺得是有一定的環繞聲感覺的,戰爭片里的槍聲、爆炸聲、呼喊聲展現出的聲場是很明顯的,而且加上配音里音樂,以及一個大屏幕,感覺令人印象深刻。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

相對於常見的2.1箱子,山水GS6000的中低頻倒不是那種生硬的動次打次,它在聽歌的時候沒有讓低頻給人轟頭感或者特搶耳,在看電影的時候會感受到更加舒適的聽覺體驗。個人也用它打了好幾把遊戲,吃雞和《CS:GO》都玩了,腳步聲有明顯的立體感,且沒那麼生硬嗎,不同槍的聲音差異比較明顯,低頻上的縱向聲場會被繼續放大,不過爆炸聲還是有點轟頭,比戴耳機玩要爽多了,如果有較大的桌面,玩遊戲的時候可以將音箱放後一點點會更好。

2.1和2.0聲道音箱哪個更值得買,預算500答案很明了

三、整體總結部分

對於音箱,貴有貴的理由,便宜有便宜的道理。便宜的挑的好就是性價比,如這款山水GS6000,說起弱點,第一介面太少,第二箱體材質比較一般,只是用做工彌補了;但說起優點,539塊的售價和很不錯的中低頻是相當有性價比的,同時支持藍牙和U盤直插,特彆強調一下它的藍牙信號相當穩定,音箱放在書房,關上房門,拿著手機到廚房,到衛生間任何一個角落,三室一廳的120多平米的房子沒有一處短線,藍牙耳機完全不能比。

如果不是想要用音箱裝檔次,或者不是一上來就聽天鵝湖啊什麼的歌劇,作為家用娛樂,山水GS6000完全夠用。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |