代表著經典的 Air Jordan I，真的被品牌「玩壞了」？

時尚 05-20

我們都被「騙」了。

還記得年初的時候， Jordan Brand 總裁 Larry Miller 在被問到 Air Jordan 在未來有什麼計劃時是怎麼回答的嗎？

Jordan Brand 總裁 Larry Miller（圖片來源：SneakerNews）

「未來將不會再這樣廣泛地高產，真正找到屬於 Air Jordan 的市場定位」。

這是 Larry Miller 當時的回答，大概的意思就是從今年開始，Air Jordan 將通過減少推出款式和發售貨量的方式，讓鞋子變得更限量且更難買到，但很明顯…事實好像並不是這樣…

尤其是 Air Jordan I。粗略地計算了一下，從 1 月 1 日算起到現在這不到半年的時間之內，就已經發售了近 20 種不同配色和不同改良版本的 Air Jordan I 鞋款，與當時「一年推出 30 款配色」的傳聞著實有些接近了。

早在去年年底，網上就曝光出了 2018 年將會推出和復刻多達 30 款 Air Jordan I 配色的消息（圖片來源：sneaker_rumors）

光「高產」還不算完，在這些今年推出的配色當中，能夠吸引到大家關注的，大多是「黑紅腳趾」、「小閃電」、「Best Hand in the Game」系列等配色，當然…還有最近剛剛發售的「Homage to Home」，由於它們先後成為球鞋圈中的焦點，再加上「排隊鬥毆」等各種其他因素，喜愛 Air Jordan 系列的 Sneakerhead 中有很多人開始吐槽這些鞋款，如果你有注意的話，還經常會看到有人在各大社交軟體上出現爭執。

近段時間內，這些 Air Jordan I 一直都處於風口浪尖（圖片來源：Nike）

大家吐槽的主要原因在於，對忠於 OG 的老玩家來說，這些在他們眼裡有些「不倫不類」的設計都是在藉助那些經典配色的人氣來「糊弄」消費者，換句話說，就是大家口中的「沒誠意」。

來自國外網友的調侃…（圖片來源：@3204jun）

這點見仁見智，但不得不說的確有那麼一點蹭「人氣」的感覺。比如「黑紅腳趾「與「黑腳趾」相比在配色上只是鞋頭部分不一樣，而「Homage to Home」則更是直接將「禁穿」和「芝加哥」以十分簡單粗暴的方式拼接在了一起，這種做法難免會讓很多熱愛經典的鞋迷們覺得不走心。

儘管限量，但這雙「Homage to Home」還是並沒有得到很大的反響（圖片來源：SBD）

他們很不理解為什麼一雙「黑紅腳趾」會引起那麼多人搶購，甚至還為了其大打出手，同時也在抱怨如今的球鞋市場太浮躁，有太多人被流行趨勢左右，這雙鞋炒的價格高不高，是否限量才是決定該不該入手的原因。

多少人已經很久沒有感受過買到自己喜歡的鞋子時的快樂了（圖片來源：Richmond）

但對品牌方來說，這種策略有錯嗎？很多人一邊在抱怨新設計沒誠意，一邊在吐槽復刻太頻繁，這對品牌來說就有些左右為難了。單拿 Air Jordan I 舉例，由於是 80 年代的產物，鞋身結構相對簡約，本身也具有球鞋裡程碑的經典意義，Jordan Brand 想要通過創新來超越經典是很難的，大多只能在材質和配色上作文章，就和現在的狀況差不多。