雜文雜記 字數/1528

Nokia X6 （圖片來源/Nokia官網）

1

諾基亞X6快要發布了，X6的設計和配置方面，依然延續Nokia6、7的風格：主打設計，競爭千元機市場。X6將會放有4G、6G的不同內存配置，高配也只是1499的親民價！雙攝、劉海屏設計是本次新機的看點，自從被HMD收割以來，Nokia從來都是任我行，不跟風的，X6卻是完全跟風蘋果設計。不過不跟蘋果爭旗艦機市場，而是面向大眾，主打千元機市場的產品，頗具市場狂野。因為出旗艦肯定玩不過蘋果X、只能是主打設計，跟國產手機競爭市場。國產手機的走勢就是「放不下」，設計搞不過蘋果，只能在配置方面尋找平衡，就出現了3000的雙攝像素也拼不過蘋果的1200像素。但問題是偏要跟蘋果爭旗艦機市場，而不是尋找自身特點。這樣只能說未來光景一片黑暗。相比國產，諾基亞的市場戰略有得放矢，非常切合實際，相信在未來這種戰略會給HMD帶來可觀的市場反饋。

Nokia X6 （圖片來源/Nokia官網）

2

在千元機市場里似乎沒有一個國產機能玩過Nokia。也好像沒有一個國產機能超過蘋果。頭尾抓不住，國產機的市場競爭怕是要走下坡了。其實，在封閉的市場經濟里，諸多國產已經不是市場內需的結果，而純粹是人為計劃的結果，最後是進入了一個非常矛盾的死胡同里：開放的話，國產都會死掉，因為跟他競爭的並不是某個人的計劃，而是強大而無形的自由市場。當初大搖大擺的搞計劃經濟，殊不知這種計劃的後果是什麼？現在看來，這種負反饋已初見端倪：不開放，就是忽悠消費者；開放則是完全的死掉。也就只有延續的份了，東西德是案例，俄羅斯更是案例。

3

單看騰訊，完全壟斷國內的社交、流媒體市場。但問題是，他的任何設計是不顧消費者體驗的，看看騰訊視頻滿界的廣告，如果開放Youtube進入國內市場，我完全想像不到騰訊會被虐成什麼樣子，百

如是、微博、Ali亦是。可問題並不是馬化騰如何如何，馬雲如何如何，而是計劃經濟和市場封閉帶來的惡性循環––––在這裡，消費者並非是唯一的考慮對象，也就不是市場方向的決定因素。不管你的體驗如何，你也只能使用那個產品，而投資者總是趨向於有利的一面，而無需考慮消費者的體驗。

4

國產在市場佔有優勢，也只是計劃經濟的結果。一旦完全開放，所有的市場都會導向自由經濟那邊。但有一個趨勢是，消費者居然適應了這點，並且對其產生了依賴。譬如：人們不再喜歡界面簡約的「word」，而是喜歡「Wps」——界面凌亂、缺乏整合的散點功能。就算是一個雲剪貼板的功能，微軟從創意者更新里提出到現在的秋季創新者更新他也都沒能整合過來，可見微軟對功能整合的重視程度。放到國內來，產品的設計理念遠遠落後於前者，很大程度上是產品的生產和投入缺乏來自市場的主導作用，盲目的人為計劃的原因。

5

當初微軟放棄Win7的繼續開發，轉而投入人力和物力開發新的Win8系統是不可想像的。Win7的市場已經是巨規模，微軟沒有理由放棄對其的開發。但是，微軟系統從Win8開始的市場冷漠發展到了今天的整合雲服務、人工智慧和設備體驗一體的超級系統——Win10。雖然很多人看不到這點，但Win10的開發已經是非常成功的了，只是現在還沒有到完全的發力期而已。

Win10截圖

6

在我看來，這種創新和設計的對比劣勢，完全是計劃經濟的結果，而不會是理念落後、素質地下所牽動的。就像產品的開發那樣，這種劣勢也在教育上表現的直接了當。素質教育為什麼推行不來，新課改為什麼執行不下，很大原因是教育不為市場所主導，而是純粹的人為計劃。譬如：國家01年發布的新課改的試行文件的條例里明明寫了「不許公布學生成績，並以此排名。」但現實是，所有中小學非常樂於向全校、社會「公布」學生成績，並以此「排名」。市場沒有主導學校，反而被學校玩於鼓掌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！