同樣進行維新運動，為何日本成為了強國，清朝卻墮落到滅亡

僅僅在150多年前，日本和中國都進行過一場變法運動，帶著同樣的初衷，兩國卻走向了完全相反的道路，前者通過變法迅速成為了亞洲列強，後者變法沒有讓國家富強，反而導致皇帝被囚禁，曾經幾個世紀都壓著日本打的中國，甲午一戰讓清朝徹底墮落，直到最後滅國，是什麼原因導致二者殊途殊歸呢？

現在普遍的說法就是日本民主戰勝了專制，維新運動成功了，真你說什麼也對。其實現實的情況是，日本的所謂民主，也只不過是在君主立憲制美麗的外表下，新衍生出來的專制，只不過這個專制更加的徹底，由原來幾個人的專制變成了一兩個人的寡頭政治，甚至到了1920時期，日本已經成為了議會政治時期，但是在其背後依然有西園寺公望操縱的影子。直到最後變成狂熱的軍國主義政治。

日本當年之所以變法成功，就是加強了中央的權利，也就是所謂的中央集權，提起這個名詞你會很熟悉，因為在中國公元前221年就由一個叫做嬴政的皇帝統一了中國，然後將權利全部收歸國有，結束了各地紛爭的局面，開創了中國兩千多年的封建專制的朝代。

而在日本明治維新前，是實實在在的處於各自為政的狀態，當時日本全國，分為五畿七道然後繼續下分63國然後下轄276個藩，有的藩如薩摩藩獨佔薩摩國，有的國則分為數十個藩。過於細化的分封法則讓日本的很多政策很難得到統一，儘管當時名義上最高執政者是幕府大將軍，但是畢竟是名義上的，很多地方卻有著自己的軍事統帥和政令。

明治維新後，日本進行了廢藩置縣，然後很簡化的形成了全國只有1都3府72縣的新局面，權利全部回收，任何政令由中央下發，徹底的廢除了以前各自為政局面。在此基礎下，中央的命令和意志得到了很高效的施行。

明治維新後，日本進行了全面學習西方，文化，軍事，教育的全部以西方為模板進行打造，由於政令得到統一，所以很快在全國實行開來，但是儘管是中央加強了集權，但是卻沒有任何封建舊勢力和腐朽制度的殘餘，取而代之的西方先進的文化和制度。

再看看中國，光緒皇帝雖然想以西方為模板打造，奈何手中無權，有權的慈禧卻為了自己的權利，只改皮毛，封建腐朽的制度依然不改，文化教育依然延續幾千年的老古董，整個國家沒有一點新的活力注入，腐朽氣息瀰漫大清每一個角落，真的是不滅亡都對不起歷史了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！