《創造101》：用本土化賽製做當代女團圖鑑

文 │ 南風

《創造101》走到第四期，終於完成了第一次離開。不出意外，屏幕外針對這樣的賽制產生了諸多爭議。

觀眾已經在彈幕里吵翻了天：為什麼Yamy要選王菊而不是倪秋雲？為什麼楊超越是第三名？為什麼孟美岐名次這麼靠後？離開就離開，怎麼還有旁聽生？

這一點都不奇怪。偶像類節目從來都很「虐」，會有人離開，會受到爭議，如果不被觀眾diss「有黑幕」，那麼它一定不是一檔合格的偶像類節目。

究其原因，偶像類節目或多或少都有一些成長、培養的意味，強調真情實感的付出。《小王子》里說的一點不假，「如果你要馴服一個人，就要冒著掉眼淚的危險。」

《創造101》的slogan是「向陽而生」，不難想像，這是一檔「先苦後甜」的節目，訓練的過程是痛苦的，但追夢的日子是快樂的。為了將這一過程完整呈現出來，節目組勢必要加入多重創新賽制，用強規則展示出中國女團成員真實的人生百態。

一千個人眼裡能有一千個林黛玉，所以偶像類節目只要有人離開必定會有爭議。

偶像類節目，重在情感驅動

觀眾在看偶像類節目時，很容易產生代入感，把其中的成員看做親閨女、親兒子，或者是自己。所謂偶像，是一個以販賣夢想為生的職業，TA不必是專業的歌手、演員、舞者，但一定要令粉絲「倍感親切」，讓他們有強烈共鳴。

而這種深刻的共鳴也只有偶像類節目能做到。偶像類節目在綜藝市場佔有相當大的比重，並且多年來經歷幾次大起大落仍然能大受歡迎，與這種天然的「共鳴感」無不相關。

《創造101》至今有過三次排位，一次是初次亮相，一次是主題曲競演，還有一次就是最近的首批女孩離開，這也是最受輿論矚目的一次。

從成員們面對離開的態度不難看出，真刀真槍的out，最能激發成員潛力和觀眾忠實度。這也是為什麼《創造101》會用三、四這兩期節目，近六小時的時間第一次成員離開進行鋪墊和展示，而且這場洗牌能引起觀眾67萬條彈幕的討論。

一檔全明星頂級綜藝能吸引的彈幕數量最高不過10萬有餘，《創造101》單期動輒30萬+，粉絲們的主動性在節目里被充分調動，pick的非常真情實感，可以說很是罕見了。

在首次離開里，導師們先根據「能力」和「勤奮」值劃分16個C位，雙方各八個，然後組隊兩兩PK。

對於「勤奮C位」，黃子韜非常直白的解釋，作為偶像，勤奮和能力是兩大基本素質。「這個位置是你們用汗水跟自己默默的行動跟付出得來的，能力可以提高，但有的人懶，她就永遠站不在這個位置上。」

勤奮才是追夢的必要條件。看到那些努力的姑娘在排練室夜以繼日的練習，很難讓人不動惻隱之心。

有創新反轉，才有真情實感

因為成員資質不同，偶像類節目經常有一個現象：強者愈強，弱者無光。我們仔細回想，有幾個人是真的從一張白紙脫穎而出的？

張靚穎在成為大眾偶像前已經是小有名氣的歌手，李宇春和何潔是音樂學院的學生。她們本身就自帶光環，天時地利都有，就差節目組成全。

但大多數的我們都是《創造101》里普普通通的那種女孩，生活中有無數「長得比你好看還比你努力」的能力者們，我們唯一能做的也必須要做的就是努力。

《創造101》讓勤奮與能力有了平起平坐的機會，優秀的標準變得多元：如果你夠努力，也有機會和曾經可望而不可及的人並肩。一檔公平的節目，應該讓燈光在全部成員身上雨露均沾，如果單純依據能力和人氣來劃分鏡頭多少，那麼這幾乎是一場從開始就註定結局的節目。

最初被分到A班的11人，大多數都是自帶光芒的女孩，照此以往，她們很容易留到最後成團。這樣一來，真正逆襲的只有極少數。大眾普遍認為「階級固化」的社會不是一個好的社會，那麼階級固化的節目，又怎麼會是好節目？

想要創造逆風翻盤的《創造101》里同樣少不了反轉。你以為11人坐在A班就算分配好了，殊不知還可以battle；你以為101位女孩分級完成後就可以進入下一賽段，殊不知還有踢館；你以為55人晉級就算結束，殊不知還有旁聽生的存在。

第一次的battle戰，讓Yamy、孟美岐闖到A班，踢館賽制又讓本沒有機會來到舞台的熱依娜進入A班，旁聽生規定則讓王菊、劉念等人有了重新被pick的機會。而她們被選擇的理由，大多是足夠努力。

你永遠都不知道在變化的賽制中這些女孩又會作何反應，每個女孩似乎只有通過努力，才能在意外來臨時能多一分留在舞台的可能。機會很寶貴，所以只會留給對舞台最渴望的人。

未知的賽制往往能讓當事人展現真實情緒，所以每一次反轉對觀眾而言都是一次情感的升華。這讓節目更具可看性，也讓要pick101女孩的粉絲們更有真情實感。

強規則「去偽存真」

偶像類節目最初之所以能在社會上掀起風浪，就是因為它給了普通人一次追夢的機會，讓每一個普通的我們有夢可做，這種魅力任誰都難以拒絕。

而偶像類節目的聲量高低與否則得益於成員質量和賽制，所以有的節目會石沉大海，有的卻可以成為歷史節點。隨著時代變化，偶像類節目的陣地也從電視慢慢轉移到了網路，形式也由純粹的選拔進階為偶像培養，決定權更是由評委徹底下放給了觀眾。

女孩們在舞台上的表現能決定她們最終的去留，但舞台下的一面也能幫助她們收穫人氣，對於偶像來講，很難說哪一個更重要。

《創造101》在選擇C位的時候，「勤奮C位」就是依據女孩們在舞台下的練習時長得出的。台上和台下的表現對101女孩們而言變得同等重要，壓力也驟然倍增。強規則之下，沒有人可以偽裝，這種規則能讓女孩們展露自己最真實的狀態。

有人質疑節目組這種規則是「我弱我有理」，但大家談論的「弱」的標準是依據「能力」而論的，我們之所以覺得她弱，是因為她能力不夠但仍然和能力者站在了一起。然而節目已有說明，她們本就不是憑藉能力站上C位的，這些人的評判標準是「勤奮」。如果按照練習時間長短來算，那些所謂的「能力者」同樣是弱者。

長期以來，我們總是容易崇拜強者而忽略弱者，這種社會達爾文主義傾向在年輕群體中尤甚。再延伸開來，所謂的「可憐之人必有可恨之處」、「窮山惡水多刁民」等等都是一樣的道理。

但這並不應該是主流的價值觀，大多數的我們窮其一生到達的終點可能只是別人的起跑線，這和《創造101》里F班的學員何其相似。難道這種人就不配有出頭之日嗎？同樣都是C位，為什麼「能力C位」就要比「勤奮C位」更高端一點？二者明明是平等的。

看看那些F班的女孩們，沒有人就此認命，哪怕只能上升一個台階到D班她們也願意為此付出極大努力，這不更應該被記錄與歌頌嗎？一檔節目，除了展示強者的優秀，更應該有人性的溫度，把光分給那些一直努力向陽而生的女孩們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！