為什麼明朝皇帝都是些奇葩，原來是被文人醜化了！

前浪推後浪，前浪死在沙灘上，前朝皇帝也同樣被後世黑化了！

求明朝皇帝的心理陰影面積？江山被奪，皇帝被黑？難受，想哭……

翻看明史，會覺得明朝皇帝似乎個個都是怪人，不是殘暴變態，就是昏庸無能。酷愛道教的道士皇帝，極其喜歡斗蛐蛐的蛐蛐皇帝，喜好建築設計和木工製作的木匠皇帝都聚集在了大明朝。

取名為明朝，但是卻好像沒有一個像樣的明君？

可以說，明朝是一個言論自由的朝代。他在政治環境寬鬆，言臣諫官們可以毫無來由的向皇帝開懟…弘治病倒了，不能上朝，言官可以當著重臣的面直接罵他怠慢朝廷政事。正德想到江南遊玩，順便考察國家風土人情，大臣們就追在他的屁股後面罵，說他想做隋煬帝，宋徽宗。至於嘉靖，遇到海瑞更是被抬著棺材痛罵，他施行的是暴政。到了萬曆，因為錯事做得太多，被罵怕了，直接找個地方躲了起來。

言官諫臣們當著皇帝的面，敢往死里罵，在背後又開始想方設法的說皇帝壞話，甚至編排皇帝的醜聞緋聞。你說他們八卦不八卦？可恨不可恨？

究其緣由，因為朝廷給了他們充足的話語權，而如果政策在觸動他們利益的時候，就會惡意描述皇帝。明朝就有很多文人言臣，說朱元璋有精神疾病，稍不如意就殺人施暴。

除了這些，言官們還有另外一個原因。那就是明朝滅亡之後，投降了清朝的明朝人，在編修明史時，一方面大量採用明朝書生用來吸引讀者眼球的野史故事，大力抹黑明朝皇帝，另一方面又要推卸責任，著力證明不是朝臣不給力，還是皇帝用人不淑，殘害忠良，剛愎自用導致明朝覆滅。

清朝康熙年間明史編修初稿，送呈康熙閱讀。連康熙看了都覺得不可思議，因為這幫文人們實在是把明朝皇帝醜化的不堪入目。比如在正德實錄中提到正德收到一封匿名舉報信，便傳旨查問，百官全部跪在御道兩旁，因為天氣太熱，有好多人中暑暴斃。上朝議事都可以這麼多人，那這班誰來上呢？

而對於明朝的滅亡，康熙皇帝他也有比較客觀的見解，認為是由於崇禎皇帝在位時朝廷大臣置國家社稷不顧是主導原因，不應該把所有的責任都推到崇禎皇帝和他身邊的太監身上。

幸好有康熙這位明君，否則明朝皇帝更是要被明朝末年的那些無聊文人和篆寫明史的清朝史官們黑化的不成樣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！