雙井黑衣男子打人已被抓！為何刪帖成了輿論聚焦？

事件回顧

5月18人日下午

一黑衣男子被曝在北京雙井橋下騎摩托車撞人後發生口角，遂當街打人，疑似用專業格鬥招式，十分兇狠。

5月19日凌晨

@平安朝陽通報稱，正組織專門力量查找涉案人員，呼籲了解線索的群眾及時舉報。

5月19日下午

嫌疑人被警方在房山抓獲。

「刪」成了熱點話題

據不完全統計，截至5月19日23:26，在微博平台討論此事件存在大量刪帖現象的言論已近1萬條（總數據量約為4.58萬條）。

大量關於刪帖的討論，衍生出了一套網民的聯想路線

當然了，一篇帖子被刪，還有可能是因為涉時政有害信息、涉違法信息、涉不實信息、涉用戶糾紛、涉自動化行為和垃圾信息（詳見《微博舉報投訴操作細則》）。

刪字右邊一把刀

新媒體時代的當下，不同於從前的先審查後發布，大量信息是由網民直接發布，再經由平台及有關方面進行審查，使得相關審查在互聯網中留下痕迹。一方面，對謠言信息、黃色信息的及時刪除，有利於清凈網路空間，避免公眾受不實言論侵擾；但另一方面，在涉及公眾安全的重大事件中，「目的不明確」的刪帖也越來越多得引起公眾的不滿與忌憚，過度聯想下的「陰謀論」一度甚囂塵上。

事實上，公眾對「刪帖」的不滿有充分的歷史淵源。在輿情行業起步初期，有關方面因為經驗不足，一貫使用「刪帖」這一動作來平息公關危機，還因此催生了一系列不法的「刪帖生意」。而隨著各方面監管的完善，「刪帖」這一行為的主體鎖定在了政府與平台兩者身上，也自然容易成為輿論攻擊的焦點。

基於此，平台方面，在進行「刪帖」等相關動作時，應該慎之又慎。而有關部門在這次事件後，大可發布一份官方聲明，對此次的刪帖行為進行正面回應與解釋。此外，倘若媒體能對此進行報道與解讀，相信對於疏解公眾的質疑情緒，會起到重要作用。

輿情回應最怕的就是「不能說的秘密」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！