夜與火花 宜·告白

「但我可以選擇怎樣愛、怎樣活。」

「自尊常常將人拖著，把愛都走曲折。」

「概吾為野草莽，君為滄海浪。」

「後來？後來我就開始懷念從前。」

「怪我過分著迷。」

「努力讓當初的選擇顯得正確。」

「有的人在現實中教會你愛情，有的人在愛情中教會你現實。」

············

————摘錄自部分朋友處

自然賜予我

美和巧合

今日 520

宜·？？

戀愛總是會讓人獲得某些層面、某些程度的成長。獰本人覺得戀愛對於人應該是一定會發生的吧。

它可以發生在任何年齡段、任何動物和群體、任何時空舞台。

你拿上帝之眼去審視別人的戀愛，和自己親身經歷戀愛，還是有差別的。是相當有差別的。

我是

什麼樣？

獰本人一般是不好意思給人多添麻煩的，

在關於自我情感上，

獰本人也是不喜歡打擾別人的。

這是含蓄嗎？這是自尊嗎？這是膽怯嗎？

好像也都不是，這是什麼呢？

就好像

「愛這個字，滲入紙背，沒有答案。」

(「說不上愛別說話。」誤)

我觀

世象

?

每個人價值觀和婚戀觀有所相異。你可以熱烈、你可以纏綿、你可以含蓄，不過對不同交往觀念的尊重應該是被放在第一位的。

假如內向的A同學和熱烈的B同學，如果兩個朋友交往，是不是應該平等對待和對方的觀念差異。

?

同樣，一個人的事和兩個人的事是完全不同的，考驗是完全不同的。

如果C和D兩位同學在一起了，那麼他們兩人的生活方式一定是不同於一個人的生活方式的。這道理很是淺顯，也很是重要。

?

當然，也有一個講法，如果兩個人需要過多地妥協和改變，也許說明這兩個人並不合適。其實這也是有道理的。

同學E和F在一起後，他倆在一起得很自然，水到渠成，沒有包袱，那麼這一定是比互相妥協和壓抑自己的G和H兩位同學合適的。

所以

想說

希望有情人成眷屬，

希望念念不忘者有迴響，

希望每個人在戀愛中得到成長，

希望這個世界能讓每個人感到溫柔，

希望每一對新人都能在經歷中去理解、在理解中去經歷每一句別人告訴的「且行且珍惜」。

結尾走一波scientific socialism

戀愛往往不可避免地和「婚姻」、「性」有某些聯繫。

一個頗具爭議的話題，戀愛的終點是否應該是走向「婚姻」。

我覺得歷史實踐的積累給「婚姻」賦予了太多的重量。如果從唯物史觀探討，「婚姻」或將於未來消亡或者變換形態。但是不少同學們並不很能接受這些東西，而且反烏托邦的文學在攻擊少數人的暴政和剝削本質時，卻順帶地讓人們對這些超前的婚戀觀點產生恐懼和反感。

不過請放心，關於scientific socialism保留一些事物的必要性，鄧公給出過相當精彩的論斷，關於婚姻的保留，也是類似的。因此合法的婚姻目前是受我國法律保護的。

「戀愛」在大多數人面前往往是一種必然，大部分情況下無法抗拒這個內在、雙向的過程。而「婚姻」，人有不選擇它的權利，包括不以它為戀愛的終點、不以它為人生的選擇即不婚的權利。

還有兩張520&521

來和獰大王一起 玩

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！