當前位置:
首頁 > 文史 > 雅雨書屋閑話水滸之五十五: 洪太尉放出「天罡地煞」該褒還是該貶?

雅雨書屋閑話水滸之五十五: 洪太尉放出「天罡地煞」該褒還是該貶?

原標題:雅雨書屋閑話水滸之五十五: 洪太尉放出「天罡地煞」該褒還是該貶?


《水滸傳》第一回寫洪太尉執意要打開伏魔殿時,龍虎山主持真人對洪太尉說:「此殿內鎮鎖著三十六員天罡,七十二座地煞,共是一百單八個魔君,鎮住在此。若還放他們出世,必惱下方生靈。」這就產生一個問題,這一百單八魔君被放到人間,是替天行道拯救生民呢,還是「惱下方生靈」?也就是說,洪太尉誤走妖魔是做對了呢,還是做錯了?


從作品的描寫來看,似乎很能讓人同情主持真人,討厭洪太尉。因為主持真人再三說明那鎮妖殿鎖魔洞開不得,可洪太尉倚仗權勢,固執己見,強人之難,硬是要開,結果終於放走了一群妖魔,鑄成大錯。從作品的背景來看,全書開頭時雖然是有自然瘟疫流行,但趙家社稷還是國泰民安的,可讓洪太尉這麼一攪和,真正是天下大亂了。而且從作者對鎖魔洞的描寫來看,也是陰森可怕。當石板掀開後,「只見穴內刮喇喇一聲響亮。那一聲響亮處,只見一道黑氣,從穴內滾將起來,掀塌了半個殿角。」金聖嘆對此批道:「聖人出世,紅光滿天;妖魔出世,黑氣一道。」因此有人認為這一段洪太尉誤走妖魔的描寫是《水滸傳》的敗筆,既然如此,那金聖嘆的批語也理所當然是反動言論了。



對此,我們認為不能只從表面現象來做結論,而應當從本質上來分析。既然這一段是全書的楔子,而且它是與全書的情節脫節的,虛構的獨立單元,那麼對它的分析應當從其象徵意義上來看,而不應當從其實指意義上來看。


首先,如果說這一百單八天罡地煞象徵著具有反抗精神的綠林起義的話,那麼他們被鎖在鎖魔洞中,恰恰象徵著古代封建政治對下層反抗精神的殘酷圍剿和嚴重桎梏;而洪太尉將這些反抗義士釋放出來,恰恰是做了一件天大的好事。從這段故事的客觀效果上可以看出它隱含著這樣的意思,如果沒有洪太尉的釋放,那麼這一百單八天罡地煞還不知要被繼續在鎖魔洞被鎖上多少年,人們的反抗精神也不知要繼續被壓抑多少年。從這個角度來看,這個楔子又恰恰具有呼喚洪太尉在現實人間的出現的作用。


其次,按照統治者的邏輯觀念,天上的星宿只能是帝王將相,普通老百姓是沒有份的。可《水滸傳》的作者卻偏偏推翻了這個傳統觀念,普通老百姓也成了天上的星宿。儘管梁山好漢中也有王公貴族,但更多的是漁夫、獵人、僕人、泥瓦匠、獄卒、種菜園子的、開點的等等。他們也是星宿下凡,而且還不是普通的星宿,是以三十六個「天罡」星為主的星宿。想一想連蔡京、高俅這樣的朝廷重臣都沒混上個天上星宿,就不難明白《水滸傳》的作者對這些天罡地煞到底是歌頌還是仇視。再從「天罡」的文字意思來看,四正為「罡」。天罡分布在天上是為了使蒼天公正、平衡。「罡」又通「綱」,這些天罡星是「天之綱」。而他們下凡是為了維持「天道」,即「替天行道」。天罡是為了實現「天公」,地煞是為了實現「地道」。既然梁山好漢是「上應天象」,是天上的星宿下界,那麼他們的事業就是「天經地義」的。這樣一來,天罡地煞的褒貶問題恐怕也就很清楚了。


本文已經獲得雅雨書屋公眾微信號授權樂藝會發布

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 樂藝會 的精彩文章:

上海玻璃博物館國際玻璃設計邀請展
雅雨書屋閑話水滸之九十六:宋江起義是在梁山泊嗎?

TAG:樂藝會 |