問題導向：為什麼說預防罪犯自殺是一項特殊、艱巨、複雜和長期的任務？罪犯自殺與罪犯逃脫、行兇殺人有著哪些不同的特點？

隨著「三個轉移」即將罪犯從室外轉向室內、從農業轉向工業、從分散轉向集中的實現，罪犯自由度大大縮小，加之管理不斷嚴格、規範，尤其是視頻監控的普及，罪犯脫逃、行兇殺人（指有預謀的）越來越少。但是，自殺作為社會的「常見病」、「多發病」，在監獄這個特殊場所，仍然防不勝防，難以避免和杜絕。由於罪犯自殺與逃脫、行兇殺人有著不同的特點，決定了防範的特殊性、艱巨性、複雜性和長期性。

（1）時間短暫。正常人上吊自殺3～5分鐘即可死亡，體質較弱的30秒鐘即難以「還魂」，跳樓或攀高下墜更是頃刻間喪命。而罪犯脫逃，從準備作案工具，到實施、得逞，絕不是一時半會能完成的。

（2）場所不限。儘管監獄對罪犯的活動場所作了限制，但是罪犯只要想死，可以隨處取材，如撞牆、跳樓、用刀具割腕割脈等等。而罪犯脫逃必須突破監獄圍牆、電網、大門等防範屏障，這些要害部位都有重兵把守，輕易不可突破。在獄外，只要給罪犯戴上手銬、腳鐐他就跑不了了，但卻照樣可以撞牆、攀高下墜。

（3）工具易得。罪犯脫逃、行兇殺人準備作案工具的過程相對要困難、複雜得多。比如翻越圍牆脫逃的攀高物如繩索、棍棒等，須有足夠長度，而罪犯隨手將自己的衣物、被單撕了甚至用鞋帶、拖把布連接起來即可自縊而死；一隻刮鬍刀片，一塊碎玻璃很難用來致人死命：因為會遭到對手的反抗、掙脫，但卻可以用它來割腕割脈了卻自己的性命：因為自殺沒有對手。

（4）情節簡單。從產生自殺念頭、選擇自殺方式，到準備作案工具、實施自殺行為，往往是連貫的甚至是「一過性」的，有的根本沒有「情節」可言。實施自殺行為既可以隱蔽，也可以公開，還可以強行（如跳樓）。而罪犯要想脫逃，絕大多數都十分隱蔽，從產生念頭、制定方案，到準備工具、實施脫逃，少則幾天，多則數月，甚至幾年。行兇殺人需要考慮對手的反抗，他人的制止，事前也要有充分準備，尤其是要有足以置對手於死地的作案工具，情節相對也比較複雜。

從上面的分析、比較可以看出，在高牆電網信息化的條件下，罪犯自殺要比逃脫、行兇殺人容易得多。他易我必難。從這個意義上講，防自殺要比防脫逃、防獄內重特大案件難度更大、更艱巨。

本文有關內容參見《監獄安全論》第九篇第213-214頁，《監獄安全600問》第44題。如有興趣和時間，敬請關注說道老者微信公眾號，瀏覽短文《問題導向:為什麼說罪犯自殺帶有一定的偶然性、偶發性？》

鄭重聲明：我的公眾號主要是宣傳、普及安防知識。如果我的文章，能夠讓民警尤其是年輕民警新民警，在平時的工作尤其是在與罪犯打交道的過程中多長一個心眼、多留一個神，能夠增加哪怕是一絲絲的敏感性、警覺性，對我來說，也是功德無量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！