為什麼聯想不能輸？

這個反問有兩個意思：

1.現在連銀行都能倒閉，為什麼聯想就不能倒？

2.聯想可以死，但是聯想絕不能輸！在這個節點我們不能失去聯想！

我們為什麼不能失去聯想？

「中華酷聯」四大廠，酷派已經涼涼，中興又被制裁，聯想一直被人詬病：把一手好牌打得稀爛！甚至還被移出恒生指數成分股！

和華為相比，人們稱聯想是「貿工技」的組裝廠，以「銷售」驅動的怠惰大廠，尤其是楊元慶，明明是個技術男，卻靠銷售起家。

也許能嘗到一時的甜頭，但重營銷輕技術難以帶領聯想走出困境！大而不強，何以不倒？

蒼蠅不叮無縫的蛋，聯想本身的問題很大，這次事件只是個導火索或者說宣洩口，人們對聯想的不滿由來已久。

網友稱同樣的產品國外高配低價、國內高價低配，聯想甚至放出「定價太便宜，用戶可能會覺得產品不好」的言論，人們在乎的不是定價多高，而是想問有沒有價格歧視。

遇到問題一味地稱有人「潑髒水」，全部推倒陰謀頭上，但學習馬克思主義基本原理的人都應該，出了問題不是應該先從自身找原因嗎？聯想沒有弄清楚問題的根本原因，只會充當「受害者」。

如果失去聯想，中國將會怎樣？

楊元慶的工資高的嚇人，人們說是虛高，但楊元慶不想把聯想搞好嗎？

也許大家對他太過苛求，柳傳志是創始人是企業名宿，這沒說錯，但楊元慶也是在市場上廝殺過的，楊元慶遇到的問題是任何一個企業都可能面臨的「中年危機」。

楊元慶需要一次大出血，更需要時間，楊元慶在聯想的地位和任正非在華為的地位一樣嗎？

明顯不一樣，能震懾聯想一干宵小的只有柳傳志！如果換成華為需要時間調整，大家是否也要罵一罵？

現在是中美博弈的重要階段，聯想兩年前的事也被翻出來，這真的是陰謀嗎？

可以客觀地告訴各位，不是陰謀也會勝似陰謀！人們在翻聯想的舊案，把聯想以前存在的許多小問題集合起來從而調動人民群眾的情緒！

聯想價格歧視就該倒嗎？那蘋果就該第一個先倒！聯想產品質量缺陷就該倒嗎？那三星為何還沒有垮台？

但這次聯想為何會涼？因為是站隊問題，聯想有問題大家說一說就罷了，但如果涉及到民族大義，那麼聯想焉能不死？

那麼關鍵的問題就是，聯想到底有沒有做錯？2016年的那次投票到底是何人在挑撥離間，有人說楊元慶回復得很傲慢，但是否是因為有了這些導火索，所以事件又被一些既得利益者給利用？

你如果說，我說的是聯想的老問題。但那些既得利益者的目的就已經達到了：讓此次事件成為壓倒聯想的稻草！因為人民群眾已經開始不理智，人們的憤怒情緒在被激發、在被引導。

人們在逐漸偏離戰場！聯想已然疲於應對！但現在聯想如果倒下，只會讓親者痛，仇者快！

但最後想要說的是，聯想可以死，但絕不能輸！因為它曾是我們民族企業的榮譽，這不僅是聯想的榮譽保衛戰，更是民族企業的榮譽保衛戰！

聯想需要轉型，它可能在未來的幾年會死，但至少現在不能死，大家也不應該讓它死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！