如何看待阿里 AI 每秒製作 8000 張海報？

看了其他設計老師們的回答，給了我一些啟發，於是更新一波。

設計本質上是產品和服務的一部分，如果只站在設計師角度看這問題，免不了會有一種被取代的危機感。

但如果站在整個產品和服務的角度，我想做一款產品，僱傭設計師其實只是個解決問題的手段，甚至可以說是逼不得已的手段。我們必須忍受設計師不理解需求，愛抱怨，工資高，愛裝逼，愛自嗨。此時如果有替代的方案，更高效，成本更低，廢話和苦瓜臉更少，決策者掌控度更高，那嘗試一下有何不可？無論如何更完善的ai取代設計師都是好事，那些有想法的人可以更快速更便捷的改變世界。

回到設計師視角，我是真不信有多少人把設計當成自己的終生使命，不做設計就自掛東南枝了。大部分人不都為養家糊口嘛？沒了設計行業就找不到工作了？搞不好轉行做投資會發現新的光明呢。

對於那些和我一樣不做設計真就會死的同志，我想說的是只要我們想做，為什麼能攔得住我們。好比現在已經有了收割機播種機了，但只要你想做一個白手起家的農民重新用鋤頭翻地，沒人管你，想做就去做咯。就算現在魯班出來了，你想繼續用photoshop擼banner也沒人攔你。

還有朋友提到魯班大行其道之後，初級崗位設計師得不到鍛煉，專業人才會面臨凋零。其實不用說的那麼複雜，不就是設計要變成夕陽行業了么？也沒什麼大不了的，想留的人還是會留下來，不想留的人就走。我看不出這個過程和歷史上任何一次工業革命有什麼區別，有什麼理由值得大驚小怪。

另外羅馬不是一天建成的，也許ai有一天會徹底取代設計師，但不會是今天也不會是明天，我們要辯證發展的看這個問題，現階段它可以成為設計師的好幫手，承擔一部分臟活累活。我們可以利用這個機會發展充實一下自己，未來ai成長了，我們也會成長。

以下是原答案。

挺好的，設計師終於有希望解放出來去做一些有價值的事了。

這就好比photoshop的填充功能取代了設計師調顏色在紙上反覆刷一樣，就好比極坐標工具取代了設計師逐個畫形狀一樣，就好比excel的計算公式取代了我們打算盤敲計算器一樣。

機械重複的，不需要思考的，附加值低的工作遲早會被工具取代，借用工具，人類更有效率的去做更複雜的工作。

取代設計師？貌似還為時尚早。

編輯：千鋒UI設計

來源：知乎

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！