慈禧口中夜明珠的三大歷史疑團，至今無人能解

原標題：慈禧口中夜明珠的三大歷史疑團，至今無人能解

導讀：長久以來，夜明珠的材質、下落等都是都是人們十分感興趣的話題。而清王朝，又是整個封建王朝里，最為特殊的一個王朝。因為它的興衰，正是一部封建社會與近代社會交替的歷史。再加上西方技術的傳入，比如攝影等等，使得史料的收集，相較於以前的時代，也更多更詳盡。

但即使如此，還是留下了不少的歷史疑團。其中之一，就是關於慈禧太后，這位晚清的風雲人物的陪葬品之一，稀世珍寶夜明珠。今天，小妹我來探討一下，關於夜明珠，最有爭議的三大歷史疑團。

疑團一：真的來自莫卧兒王朝嗎？

關於此珠，有一種說法是，它的來源是莫卧兒王朝時期，一塊最大的金剛石原石。為何清宮中的寶貝與印度王朝有瓜葛呢？這要從清朝早期的皇帝，康熙帝說起。康熙帝是清朝有名的勤奮皇帝，平定「三藩之亂」，統一台灣，又平定了噶爾丹叛亂，使得國力日漸強盛，周圍國家紛紛朝拜。這就為眾多寶貝的流入奠定了基礎。

但是，相傳真正的流入，是在乾隆時期，被阿富汗以朝貢的名義，獻給了乾隆帝。那阿富汗為何又會有此寶珠呢？因為在這之前，它與印度打了幾仗，最終兩國簽訂了和平條約，為了表誠意，於是夜明珠就被當作國家之禮，獻給了阿富汗。也有一種說法是，阿富汗直接搶過去的。

那麼，夜明珠的來源，真的是莫卧兒王朝的金剛石原石嗎？首先，關於其材質的另一種說法，並不是金剛石，而是材質絕佳的大塊珍珠。但從歷史上對其的估價（質量為787.28克拉，估價約8.1億人民幣）來看，相等質量的珍珠，是不可能達到這個估價的，所以，這種說法應該是不成立的。我認為是金剛石原石的可能性十分大。

其次，在莫卧兒王朝時期，恰巧就丟失了一顆約787.5克拉的金剛石原石，從這兩個質量的數字上來看，巧合的可能性是十分大的。再結合阿富汗與莫卧兒王朝、清朝的歷史，我認為這寶珠，來自於印度王朝，這個可能性是極大的。

疑團二：真的能發光嗎？真的能讓人屍身不腐嗎？

記得前些年，小朋友們可能接觸過一種有夜光的塑料菩薩或者小飾品。平常看起來，這小飾品是綠色不發光，但是到了夜裡或者黑暗的地方，就會發出綠色的熒光。所以，隨著科技的進步，要造出個夜光的產品，一點兒也不稀奇。

但實際上，石頭會發光也不是件特別神奇的事情。因為夜明珠本身並不是一個圓形的球體，而是後來經過人工打造成球形。要想石頭髮光，只需要含有錳解理石、稀土礦石、鋇鎳礦等就可以做到。而之所以讓人唏噓不已，我認為，一方面是這個金剛石原石的體積十分大，打造成寶珠，本身就十分稀有；另一方面是，經過孫殿英盜墓，以及後人口口相傳後，難免有誇大成分，所以，會發光就成為了一個很神秘的特點。

而至於屍身不腐，我認為，這是一種無稽之談。因為，要做到屍身不腐，絕不是靠一塊石頭就能決定的，而是要看陵墓所處的環境，空氣流通性等等。因為腐化，本身就是氧化的一個過程，只要空氣方面處理到位，自然屍身就能保存得相對久一點。為啥長沙馬王堆辛追老太太屍身保存比較完好呢？一個很重要的原因，她陵墓下面，含有大量的碳資源。而碳，本身的還原功能是十分強大的，現在人們還用碳來凈化空氣呢！

疑團三：究竟下落如何，與宋美齡、洛克菲勒有關係嗎？

關於它的下落，最火的說法，就是孫殿英因為盜墓闖禍，畏罪而將其獻給蔣委員長，宋美齡把它用來裝飾鞋子，氣得滿清那些遺老遺少哇哇叫。但後來在宋美齡去到美國後，下落不明，有人說是拍賣給了洛克菲勒。

關於獻給宋美齡的說法，我認為這個說法不屬實的可能性很大。首先，為何會有此種說法呢？主要是因為當時的軍統局官員文強，曾經寫過一篇《孫殿英投敵經過》的文章，揭露了孫殿英在輿論嘩然後，為求自保而向蔣用夜明珠行賄。但是，值得注意的是，除了這篇史料，再也沒有任何有說服力的史料佐證蔣確實收受了這個賄賂。這是其一。

其二，孫殿英雖是蔣介石的部下，但與蔣的關係並不是很好，甚至，有一種說法是，他想借盜墓案，讓蔣受到輿論壓力。而在此事之後，孫殿英更是投奔了反蔣的閻錫山陣營。所以他根本沒有必要假惺惺地去行賄來自保。至於文強的說法，包括孫殿英後來關於此事的說法，我個人認為，都是出於政治目的。所以，寶珠送給了宋美齡的說法，小妹我覺得，可能性微乎其微。

再後來，相傳，被美國的石油大亨洛克菲勒以天價購得的說法，我覺得還是有幾分可信度的。只是這種名人收藏之事，本身很多都是秘密進行，大多諱莫如深，是真是假，只能靠各位看官自己判斷。

由此看來，慈禧口中夜明珠的三大歷史疑團，至今還是存在著爭議，無人能解。所以，小妹我的看法也不一定正確，如有史實錯誤，感謝指正、探討！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！