唐朝最無恥的大詩人，曾經為寵臣提尿壺，因口臭遭到武則天的嫌棄

原標題：唐朝最無恥的大詩人，曾經為寵臣提尿壺，因口臭遭到武則天的嫌棄

文/格瓦拉同志

俗語道「仗義多是屠狗輩，負心皆是讀書人」，說的是天下無恥文人層出不窮，很多人的品行往往還趕不上草根平民。其實，「文人無行」的現象在歷史上屢見不鮮，個中令人噁心至極的人或事，歷朝歷代都有不少，就初唐而論，大詩人宋之問便是典型代表。

宋之問與沈佺期齊名，並稱「沈宋」

唐朝是詩的「黃金時代」，名流千古的詩人不勝枚舉，在初唐詩壇大家當中，首推之人便是宋之問與沈佺期。二人因為有創立「七言詩」的大功勞，所以在當時並稱「沈宋」，是讀書人競相膜拜、模仿的大宗師，而兩人當中，又以宋之問的才學、名望最高。

魏建安後迄江左，詩律屢變，至沈約、庾信，以音韻相婉附，屬對精密。及之問、沈佺期，又加靡麗，回忌聲病，約句准篇，如錦繡成文，學者宗之，號為「沈宋」。見《新唐書·卷二百二·列傳第一百二十七》。

很可惜，宋之問雖然才氣過人，在詩壇上的名氣很大，但為人卻是陰暗卑劣、趨炎附勢，是個十足的「無恥文人」。宋之問因才學受到武則天的欣賞，為邀寵固位，曾寫過很多肉麻的應制詩來諂媚女皇，格調非常低下。但不管怎樣，只好能把女皇哄開心，宋之問便走上仕途的「快車道」，由此當上尚方監丞、左奉宸內供奉，獲得在女皇身旁效力的機會。

宋之問雖然極富詩才，但人品卻極為卑劣

其實，宋之問不僅諂媚武則天，連女皇身邊最得寵的面首張昌宗、張易之兄弟，也是他拚命巴結的對象。其實不僅宋之問，連當時極有名氣的大詩人閻朝隱、沈佺期、劉允濟等人，也都屬於二張一黨，為了討好主子，沒少寫過肉麻到令人噁心的詩作，但其中最自甘下賤的還是要屬宋之問。

宋之問為討好二張，甘願把尊嚴揉成渣，不僅替張易之捉刀寫過很多詩，甚至還充當奴僕角色，親自給他提尿壺，實在是斯文掃地！（「於時張易之等烝昵寵甚，之問與閻朝隱、沈佺期、劉允濟傾心媚附，易之所賦諸篇，盡之問、朝隱所為，至為易之奉溺器。」引文同上）。

張易之受寵於武則天，是其身邊最紅的幸臣

武則天喜好面首，經常命令奉宸院（原名控鶴府，專為二張兄弟設立）幫她挑選年輕貌美的男子入宮，而宋之問既是左奉宸內供奉，又因身材高大、相貌英俊（「之問偉儀貌，雄於辯。」引文同上），加之能言善辯，理所當然地便獲得「近水樓台先得月」的資格。而宋之問在服事二張兄弟的同時，也難免會嫉妒張氏兄弟以色得寵，自認為各種條件俱佳，所以也很想得到侍寢的特權。

對於文人來講，當時最容易接近、服事女皇的角色，是北門學士，實際上就是武則天的貼身秘書。宋之問很清楚要想獲得侍寢權，首先要當上北門學士，然後利用自由出入宮禁的特權，才能實現終極目標。所以宋之問心思既動，便向女皇自薦，沒成想卻被拒絕。

宋之問向女皇自薦做男秘書，卻被前者拒絕

宋之問不明就裡，便又給女皇寫了一首題為《明河篇》詩，用末尾兩句「明河可望不可親，願得乘槎一問津。更將織女支機石，還訪成都賣卜人」，以表明自己的本心，希望女皇能回心轉意。女皇見宋之問不識趣，便借侍臣崔融之口給出了理由，原來武則天雖然欣賞宋之問的才學，但是很討厭他口臭的毛病，所以才沒給他機會。宋之問聽到後羞慚不已，就此打消念頭。

宋考功，天后朝求為北門學士，不許。作《明河篇》以見其意。詩云：『明河可望不可親，願得乘槎一問津。更將織女支機石，還訪成都賣卜人。』則天見其詩，謂崔融曰：『吾非不知之問有才調，但以其有口過。』蓋以之問患齒疾，口常臭故也。之問終身慚憤。」見唐朝人孟棨所著《本事詩·怨憤》。

武則天之所以討厭宋之問，是因為他口臭

宋之問的無恥還不止於上述兩件事，此君因為一首詩殺死外甥劉希夷、為巴結武三思出賣朋友張仲之，全都是他的「光輝事迹」。唐睿宗即位後，因為宋之問的人品過於卑劣、罪行過於深重，便將他貶官遠流。玄宗登基後，又命人將他賜死於貶所。宋之問辛苦恣睢一生，依然沒落得好下場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！