為什麼日語是孤立語系，日語不是從中文來的嗎？

百度上也說是孤立語系，但我想不出為什麼，日語明明是從中文來的，各位大神，受教了。

網友想看秋風：

美國教育部門將日語和漢語，韓語和藏語並列為世界上最難學的幾種語言。

按語言結構特點分類，日本語屬於黏著語，古日語具有母音和諧等阿爾泰語系特點。

在語言表達上分為簡體和敬體，另外有發達的敬語體系。

作為一種基本的結構，典型的日本句子的句式是主語－賓語－謂語。例如，太郎が一つりんごを食べた（Tarou ga hitotsu ringo wo tabeta）照字面直接的意思是"太郎一個蘋果吃了"。因此，當日語翻譯就成了最辛苦的一樁差事——聽了半天，但還不知道他要做什麼，因為動詞還沒有出來。

網友通道眾人：

首先，中文本身也是象形文字，表意不表音，比如「水」這個字，普通話約定這個字讀作shui，但是部分方言卻不這麼讀。水在日語中有兩種讀法，第一種被稱為訓讀，為みず（mi zu），第二種被稱為音讀，為すい（su i），雖然讀音不同，但是實際意思是一樣的。音讀發音以名詞為主，訓讀則是動詞。

另外，日語的主要來源是古漢語，以現在的閩南語為主，所以和現代漢語有很大區別。比如閩南語說「接我一支筆」會說成「筆一支借我」，而日語會說「ペンを借ります」，和閩南語序思維一致，還有像 介紹 日語是 紹介 等很多倒序名詞和閩南語一致。

網友一二三四：

系屬未明四個字最重要，這就像這「種瓜得瓜種豆得豆」的道理，日本語並不可能像神話故事裡的孫猴子那樣，冷不丁就蹦出來，必然要有始有終。

先說提問者的思路謬誤

如果按提問者的思路：「日語就是中文的變種」，那麼日語與漢語的相似性，包括且不限於方言發音在內，必然有一支超過50%的相似度。其實在上個世紀，類似的想法是存在的。比如說考證上，從語言學看無非就是發音文字這些內容。但目前可考證的文字卻會發現平假名和片假名，這眾所周知是在漢字基礎上發展衍生的。可如果從發音上考證的話，就會發現日語雖然有極大內容的發音取自漢語發音，甚至有些辭彙發音幾乎完全一致，但兩者之間仍然有極大的不同。舉個例子說：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！