消費者的角度看聯想，你有什麼值得保衛的？
企業形象和行為相背離，說一套做一套，把消費者當傻逼的玩法，搞不下去了，好~
現在該高呼，起來，不願做傻逼的人們~良好的消費環境，需要倒掉一批無信無義的企業。
一個企業，既可以選擇做民族企業，也可以選擇做美帝良心，我們是講自由的嘛。
但你立個民族企業的flag，卻干著美帝良心的活，這就不厚道了。
任何一個正常的國家，有國家，民族立場的人，必定是大多數，聯想深知這一點。多年來一直將自己打造成愛國企業，民族品牌，「充當民族計算機的旗手，拼上命賭一把」，與外國品牌的競爭，是聯想與八國聯軍拼市場。
柳傳志當年遊說電子工業部，爭取政策支持的時候
希望制定有利於民族工業發展的行業採購政策，優先購買國產商品
電子工業部接受了這一建議，此後，在政策的支持下，聯想大舉進入機關，國企，學校，事業單位。
在宣傳大作《聯想為什麼》中，聯想被塑造為民族品牌的榜樣
「中國需要研究自己，中國需要集體英雄主義，我們應該怎樣愛自己的祖國「（買聯想啊）
憑藉愛國策略，聯想蒸蒸日上，一統江湖，成為最受消費者喜愛的品牌，楊元慶不無得意的說，「這是民族工業的勝利」。
可是這個民族工業的勝利，又給消費者帶來什麼呢，同一產品，聯想賣到美國的價格比國內還低的多
這就產生一種很有趣的現象，中國人買自己民族品牌，竟然還是海淘比較划算，這種區分定價，多年來，一直如此。真的把自己當蘋果啊，那你大可以說自己是美帝良心，專業為美國人民提供優質低價的商品，為美國人民服務啊。
三十年一貫標榜民族企業，這說得過去嘛。
現在這個5g事件，終於切底認清聯想的真面目，與其說是聲討5G投票事件，倒不如說是借著這一次，來個總爆發：你說你是民族品牌，為何對外人那麼好，對自己人那麼差？
在3GPP舉辦的有關5G標準的86次會議上，有關數據碼（長碼+短碼）的方案投票，聯想投了華為的反對票，投了高通的贊成票，而且是唯一這麼乾的中國本土企業。特別是在關鍵的L+P方案投票的時候，華為擁有很強的競爭力，國內幾乎所有的參會企業，包括中興、小米、OPPO、VIVO、酷派、努比亞，甚至連台灣地區的聯發科，都選擇站隊華為，然而只有聯想，在大陸企業和台灣企業團結一致的時候，它選擇了站隊高通。
小米、OPPO、VIVO還是跟華為拼的頭破血流的那種。
真是人比人得死，貨比貨得扔。
楊元慶自己這麼說的
如果真給技術標準貼上愛國標籤，它就能夠在國際市場暢通無阻嗎？
能不能暢通無阻，那是華為的事。
現在就想問一下，不貼上愛國標籤，聯想能在國內暢通無阻嗎？
有多少人因為民族品牌而選擇了聯想？
沒有愛國標籤，聯想在政府採購當中，能暢通無阻？
你不能把好處全佔了，要賺錢的時候主動講政治，講民族情懷，講愛國主義，在有爭議的時候，就說那是個純粹的商業行為，這不是拿人當傻逼耍著玩嗎？
聯想把自己塑造成民族品牌扛把子的時候，就是向所有人表明，聯想是有國家民族立場的，跟那些妖艷的洋貨不一樣，大家接受了你的品牌設定，當然是按照民族品牌來要求你有國家民族立場，不能跟那些妖艷的賤貨一樣了。
就好像一個人，宣稱自己是顧家好男人，那就不能去照顧會所女模，你立的flag不是花花公子哎！
不過聯想明顯沒有這種覺悟，在保衛聯想的宣言里，痛說革命家史，一副以功臣自居，「使國產電腦走進千家萬戶和各行各業，使中國的信息產業得以發展」，「這是聯想全體員工幾十年的心血結晶」。聯繫它一貫的作風，這分明是說，你們啊，太好騙，na?ve！
可惜這屆人民不太好騙了。
你要把所有人當成傻逼也無所謂。但是有句話說得好，沒有人能夠一直欺騙所有人。
等大家認識你的面目，扒你皮的時候。
要記得曾經得到過的支持，不要說什麼」打擊一個民族品牌的驕傲「。
TAG:吹牛大院 |