奧黛麗赫本，一位被上帝遺忘在人間的天使，她美得不食人間煙火

今天我想和大家來說一下關於奧黛麗赫本和瑪麗蓮夢露的區別，其實就我個人而言我比較喜歡赫本勝過夢露的，其實如果是原因的話大概是因為赫本身上的氣息太純潔，太夢幻，而相比之下呢，就總感覺夢露好像帶了點世俗的氣息。一般來說，大眾都一致認可的就是——奧黛麗赫本她代表了歐式的優雅，瑪麗蓮夢露則代表了美式的性感。

這就像是我們在往往一說到赫本的時候，腦海里浮現的一定會是那個純潔無暇像公主一樣的美好形象。就算是再齷齪下流的人，只要見到赫本的高貴和自然的外表，他的內心都會被震撼，心靈也會升華，但是相比之下呢，當我們說到夢露時，腦海中聯想到的卻是天生尤物，酥胸和美腿，而媒體也巧妙的抓住了兩位女性自身的特點，並進行大肆的宣傳，從而也引導了大眾的偏好。

但其實其實，赫本並非像我們所看到的那樣不食人間煙火，而夢露呢也並非是陪酒賣唱的大波歌妓。而說到生命呢，赫本長，夢露短。赫本燦爛的生命雖然只活了64歲，但是相比起36歲就英年早逝的夢露來說，她有太多太多的時間比對方去做更多有價值的事，在銀幕上，留下更多的影響和成就。

再來說到出身呢，赫本高貴，夢露貧寒。赫本的父親是英國的銀行家，而她的母親則是荷蘭的貴族後裔。而赫本從六歲開始就在英國入學，雖然童年時期的赫本也經歷了戰爭時候的窘迫和飢餓，但首先她童年時期所接受的教育就一直是高雅的，而且她身處的環境也是純潔的，所以這其實也決定了她今後的個人氣質和品味，而相比之下，夢露出生於洛杉磯的普通家庭，她不知生父是誰，從小被送到了親戚家中去寄養，減輕母親的負擔，她還曾經遭受過歧視和虐待，所以她的童年其實是不幸的。

而我們都知道在孩子的成長時期，家庭環境對於一個人的影響無疑是舉足輕重的，那麼說道在電影界呢，首先赫本是有紮實的基礎的，而且在後來她也憑藉後天不斷的努力和有意識的調整，至於夢露呢？她應該算是跟著感覺走的類型，憑的是先天資質。所以我們其實可以說是，赫本是憑藉她的紮實的歌舞的基本功，通過歌舞劇出道後再進入的電影界的，也因此在《羅馬假日》中試鏡的時候，她身上那種高貴的氣質也就自然而然地吸引了導演。而相比之下呢，夢露的路子看起來就要兇猛得多了，攝影師曾經為了夢露拍攝了數張裸體的照片，然後以出版金色夢幻小姐為月曆。而夢露也因此得到了50美元。

好了，其實對比了這麼多呢，我們都可以知道兩位其實都是表面上雖然是光彩照人的巨星，但實質上卻是被事業和社會的審美標準殘忍的奪去了屬於她們的安寧的生活，如果要說不同之處的話，應該是在於，赫本的一生就像是甜美的故事，消除了現實中所有一切的醜惡，給了我們一個完美卻虛幻的世界；而夢露的一生卻是用她驚艷的外表滿足了我們對女人的幻想，但最後卻把這份美好，親自撕碎在你的面前。所以我們話說赫本出名於高貴，善良終於高貴，而夢露也是發跡於市。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！