他本是開國太子，慘遭射殺還背負青史罵名

他本是開國太子，慘遭射殺還背負青史罵名

中國近現代最負盛名的歷史學家、古典文學研究家陳寅恪先生評價唐太宗李世民時，用了五個字：「不世出人傑」。的確，唐太宗李世民上馬能打得下天下，下馬能創得了盛世。他在唐朝建立之初屢屢在軍事上有天才之舉，而且身先士卒、衝鋒陷陣，近乎毫無敗績。而當他得到天下時，又能知人善任，用人唯賢，一段虛心納諫、以人為鏡的故事,傳為千古佳話，他的確無愧於「天可汗」的稱號。

而就是這樣一位開創盛世的明君，一生中卻有一個最大的敗筆，那就是玄武門之變。

公元626年7月發生的「玄武門之變」，堪稱中國歷史上最著名的政治事件之一。

這次事件以唐高祖次子李世民大獲全勝告終。當朝太子李建成及唐高祖李淵四子李元吉被當場擊殺，他二人子孫共十人也慘遭屠戮。這場直接導致十二名皇室成員身死的殘酷政變，從結束那一天起，便被人為地籠罩在歷史的迷霧之中。李世民由於玄武門之變的緣故多次向史官要求閱讀記錄皇帝的言行的《起居注》，一開始遭到諸多反對。後來在他多次要求下，房玄齡與許敬宗不得已將《起居注》刪定為《高祖實錄》、《今上實錄》呈給李世民。新舊唐書里更是將李淵起兵建唐的功勞幾乎歸功於李世民，而太子李建成的功勞卻近乎寥寥數語。

時值新唐初立，利益分配尚未完成。玄武門政變實質上是初唐時期統治集團內部，不同派系利益集團為了爭奪朝堂利益的一次大火拚。交戰的雙方，一方面是以當時太子李建成為首的京城權貴固有利益集團，而另一方面則是以李世民為首的軍隊新貴集團。最終李世民為首的新貴集團獲得最後勝利，他們不出意外地控制了話語權。

現在我們在正史中看到關於玄武門之變的記載大多是這樣的：最初李淵在晉陽起兵乃至榮登大寶之位，俱是坐享其成，其實並沒有多少創業的功勞；而皇長子李建成沉湎酒色，並無大功，不過是憑藉著嫡長子的身份才得以東宮太子之位。不得不說，這不僅是李建成一人的不幸，更是當時史官們不得不屈服於壓力的悲哀啊。

帝者無親，霸者無情，漫漫帝王路俱是屍山血海鋪就。自古最是無情帝王家，父殺子，弟弒兄，屢見不鮮，什麼親情倫理都是不及一個位置重要。那麼親愛的讀者朋友們，如果讓你們選的話，你們是願意生活在深宮中的帝王之家，還是願意生活在現代社會做一個普通人呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！