俄羅斯新機槍使用的6.7mm彈藥 究竟是個什麼東西？

近日，俄羅斯公布了其正在研製的OTs-124機槍，該機槍發射的是6.7×51mm彈藥。

有朋友在後台留言希望本人說說這種新型彈藥的事，其實本人在去年12月4日《想法對方法錯：再論美軍「臨時戰鬥勤務步槍」》 一文中闡述過類似的問題。既然又有朋友來問，那麼與時俱進再來說說這個彈藥方面的問題吧。

該槍的彈藥是全新型號，其彈殼就是沿用的7.62×51mm北約彈藥，通過縮小口徑，安裝了一枚6.7mm彈丸。這種手法其實美國早就用了，就是現在正在美國特種作戰司令部參加小口徑狙擊步槍彈藥選型的6.5克里德莫爾彈藥（6.5 creedmoor）。

很多人感覺這簡直就是「毛將不毛」的鐵證啊，其實，這真的不怪毛子。誰讓人家的中口徑彈藥是目前全球獨一份的帶底緣彈藥7.62×54mmR？帶底緣彈藥對於自動武器設計師來說，簡直就是自虐神器，不僅槍機橫向尺寸非常大，就算使用彈鏈也要改成雙程進彈模式，非常難辦。因此用北約現成的中口徑彈殼也不是啥奇怪的事，這是設計樣槍，以後還能改，而且俄羅斯特種部隊還在用同樣口徑的HK417步槍。

要說步槍彈藥的一些問題，其實最好的例子就是美國步槍彈藥的發展過程，簡直就是一個鮮活的教科書。1906年，斯普林費爾德兵工廠（春田兵工廠）為美軍研製的.30-06彈藥成為制式裝備，其口徑為7.62×63mm。

美軍二戰中幾乎所有7.62mm步槍、機槍都發射這種口徑的彈藥，最著名的例子就是M1加蘭德步槍。該彈目前仍是非常出色的比賽彈藥，發射150格令（10克）彈丸時，動能為3820焦。

二戰結束後，各國都認為這種全威力的中口徑彈藥存在威力和后座力過大的問題，很難滿足單兵全自動武器的需要。於是1950年美軍選用了.308溫徹斯特彈藥作為.30-06的替代者，經過改進就是著名的7.62×51mm彈藥。這也是目前北約標準的中口徑彈藥，發射146格令（9.46克）彈丸時，動能為3352焦。

儘管7.62×51mm的彈殼比.30-06短了一大截，但因為化學工業的進步，更先進的發射葯還是讓這種彈藥有非常強勁的能量。這也造成了發射該彈的M14步槍很難進行可控的全自動射擊。

在越南戰場，當美軍遭遇發射中間威力M43彈藥的AK-47步槍之後，開始意識到之前的決定有多麼愚蠢。於是在一大堆民用彈藥中，選擇了.223雷明頓作為新型步槍彈藥，這就是後來的5.56×45mm彈藥。從兩者對比上看，美軍當時的決定實在是大膽得離譜。

而M16系列步槍用實際行動證明這種彈藥非常不錯，能與蘇聯7.62×39mm中間威力彈分庭抗禮。在發射45格令（2.9克）彈丸時，動能為1317焦。

然而，隨著戰場環境的變化，以及單兵防護水平的提高，5.56×45mm彈藥殺傷效果出現了問題。首先美軍在阿富汗戰場發現，雙方交火距離非常遠，超出了M16步槍的有效射程。其實這個問題在蘇聯入侵阿富汗時就出現了，當時蘇軍採用的辦法是裝備SVD狙擊步槍作為班組支援火力。

美軍開始也採用了這個辦法，為班組增加了M14EBR步槍，希望增加中遠距離的壓制效果。但是效果卻不理想，要知道當時蘇軍面對的阿富汗游擊隊裝備相對簡陋，而美軍面對的塔利班可不是當年那群游擊隊能夠相比的。

另外，防彈裝備的普及，也讓5.56×45mm彈藥「有心殺敵無力打孔」。要知道，子彈的殺傷原理就是彈丸向目標傳遞自身的能量，如果連人員的邊兒都挨不著，怎麼能有殺傷效果？

美軍首先想到的就是裝備發射7.62×51mm彈藥的新型步槍，這就是FN SCAR-H步槍進入美軍特種部隊的原因。不過這樣一個步兵班組裝備兩種口徑的步槍（5.56×45mm和7.62×51mm）真的好嗎？一種能夠全自動射擊，卻打不穿敵人的防彈衣，另一種只能夠近距離打穿防彈衣，卻不能全自動射擊，實在非常搞笑。

很多人將其稱之為尋找「理想口徑」，殊不知世界上根本就沒有什麼「理想口徑」，所謂的「理想」不過是滿足當下使用的需要。隨著需求的變化，以前的理想彈藥也會變得不理想，就好比5.56×45mm彈藥。子在川上曰，逝者如斯夫不舍晝夜。輕武器彈藥的研製工作同樣要與時俱進，否則就會落伍。既然無法擊穿裝甲，那麼就是彈丸結構不行，換穿甲彈頭。於是美軍搞了ERP彈藥（增強性能彈藥），通過全新的彈丸結構來提升穿甲效果。

另一種思路則更加徹底，發射葯能量保持不變，以較輕的彈丸獲取較小的截面積，從而提升穿甲效果。這個方法在火炮上見得比較多，就是次口徑穿甲彈。在子彈上的表現就是6.5克里德莫爾，這是該彈與7.62×51mm彈藥（.308溫徹斯特）的對比。

這是6.5克里德莫爾彈藥與7.62×51mm彈藥的數據對比，號稱小口徑彈藥的6.5克里德莫爾的彈殼底部直徑與後者完全相同。

通俗的說就是，6.5克里德莫爾彈藥其實就是把7.62×51mm彈藥的彈殼進行再加工，將口徑縮小到6.5mm。通過幾乎相同的發射葯（兩者的動能分別為3290焦和3352焦），來推動一枚更輕、截面積更小的彈丸（8克），從而提升彈道性能和穿甲能力。對比一下5.56×45mm最新的M855A1穿甲彈數據（彈丸重4克，動能1843焦），完全被6.5克里德莫爾碾壓。

從.30-06到7.62×51mm，再到5.56×45mm、6.5克里德莫爾，美軍步槍彈藥的發展就是從大威力到中間威力，再回歸大威力的過程。起初是因為威力過剩無法全自動射擊，而後來是因為威力太小無法擊穿防彈衣。

儘管很多人抱怨6.5克里德莫爾彈藥雖然性能出色，但后座力實在太大，但通過科學的設計，相信會有能夠滿足單兵需要的步槍和機槍。

回到開頭，俄羅斯研製中的OTs-124機槍不過是在發射一個「毛版克里德莫爾彈藥」，其設計思想與美國的6.5克里德莫爾彈藥相同。這樣的中口徑彈殼與小口徑彈丸結合的「混血彈藥」從表現上看非常搶眼，值得我們持續關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！