這部古裝劇評分9.8分！《琅琊榜》，《甄嬛傳》都無法超越！

中國是歷史劇大國，只論電視劇，佳作也有很多。從《雍正王朝》以來，正史的或者類正史的作品漸漸成為一個大的品類，雖然有的時候主旋律些，但是那種厚重的感覺極為出色。其中最好的作品當屬《大明王朝1566》！你可以從每個人物身上看到他們的目標，動機，行為習慣。而那種鬥爭，也不僅僅是好人與壞人的鬥爭，而是利益的鬥爭，世界觀的鬥爭。各方之間，也都有高手。正方的海瑞王用汲，一個性如烈火卻思慮縝密，另一個溫潤如玉而韌性十足。

《大明王朝1566》道盡了千古帝王的真相，連小編這樣不愛古裝權謀的人都看得停不下來，聽他們說台詞真的太舒服了！配樂很有特色，雖然有時候略宣兵奪主，但總體來說很能襯托氣氛也很有古韻。服化道都很用心，頭套髮髻是我近年來見過的最符合我審美的， 大明王朝1566是部難得之劇，難就難在不僅僅刻畫出了多個複雜的人物形象，更通過改稻為桑，真假血經等極具衝突性的事件，道出了中國這個人情社會所特有的運行機制和思維方式，劇中所體現的為君之道，為臣之道，為友之道，以及處事之道，說話之道，用人之道都值得細細琢磨，品味和思考，而且這一切並不因時代變遷而改變。這劇大約從海瑞出現開始變得更精彩，在官員的各種臉孔上，你很難辨別誰對誰錯，沒有非黑即白的事，每個人都要權衡各種利弊，看這劇明白當官從政絕不是那麼容易的事

《大明王朝1566》的歷史態度一脈相承，張黎這次選了一個歷史上不溫不火的嘉靖皇帝來製作，有點出人意料，因為他稱不上什麼明君，嘉靖皇帝以27年不上朝卻獨掌朝政而得名，這部作品與以往的歷史劇不同，它真實又不真實，真實是因為這個劇既反貪官又反皇帝，主流價值觀里沒有一個好人，或者說好人的定義從來都不簡單，都有自己的私心，說它不真實是因為像海瑞那種人實在是太理想主義了，。 總結起來，這個劇的結構分為上和下，海瑞到京前，嚴黨和清流間的爭鬥，海瑞到京後，皇帝與裕王及清流們之間的博弈，個人更喜歡上半部，三路人馬爭鬥，呂芳和嚴嵩的智慧後人不及，通俗的講，這個故事其實很簡單，就是一個很有本事又有私心的皇帝，將權力玩弄於股掌之間，任由手下三方力量爭鬥，他在其中平衡，彈幕里都說他是玩平衡術的高手

清官與奸臣鬥智斗勇歷來都是官配CP，大明皇朝中的海瑞與嚴嵩從劇本開頭斗到結尾，那可謂是感情深厚呀！ 不管嚴嵩出什麼大招，咱們足智多謀的海瑞都是照接不誤。斗完智來又斗勇。讓人看得精心膽顫，熱血沸騰。 奸臣嚴嵩欺上瞞下，隻手遮天，專權斂財，清官海瑞為了江山百姓不畏強權，與嚴嵩斗得那叫一個腥風血雨呀。 他句句話不離天下百姓，一心只為天下百姓著想！人物總是鮮活的。看到的更多是自我的反思。在我們眼中，遙遠歷史中的人總是被標籤化的，嚴嵩乃大奸臣，歐陽修乃君子大才子。但其實明嘉靖年間，明世宗醉心求仙修道不管朝政，若沒有嚴嵩「把持朝政」，尤其嘉靖末年，恐怕難以為繼，或者換個角度想，換成以論語正自身的君子，朝政能更好嗎？

智謀權謀最高的就是嘉靖帝，他其實不是一個昏君，而只是不願意去管罷了，他講究無為而治，放養式的管理方法，他講究制衡，只要下面的人不搞出大問題，觸及他的底線，他就會睜一隻眼閉一隻眼。簡單點兒說，他就像如來佛祖，看著孫猴子在他的手掌心耍把戲。皇上正是利用這一點來制衡嚴黨，朝堂忠臣和姦臣達到某一種平衡，這才是皇上所想要的。談到這一點我就想到了乾隆帝，我記得有人問乾隆，怎麼評價和珅與紀曉嵐，一個是貪官一個是清官，乾隆當時說了一句話：左膀右臂，缺一不可。在歷史上講究中庸之道的皇帝有很多，

所以我很心疼下面的忠臣良將，他們的視野是局限的，在他們看來，朝堂成這樣，是因為嚴黨把持朝政的結果，所以只要扳倒嚴黨，自然可以海清河晏，由於處於臣子的位置，他們無法或者不敢把問題歸咎與天子。政權的絕對穩定比事實上的是非曲直重要的多。御極四十餘年的嘉慶二十年不上朝，權柄卻握得比誰都牢靠，無論是呂芳還是嚴嵩，都是家奴罷了。無論是長江還是黃河都會泛濫，那個泛濫就要治理哪個。夏言楊廷和自命清流，無奈皇上要乾的事兒都被他攔住了，於是就要被罷黜；嚴嵩幫皇上辦事，可是貪到一定程度天怒人怨也要被拔除。

沒有高大全人物，沒有絕對的忠臣奸臣，每個角色都有情有義，有猶豫也有退縮，有私慾也有無奈，有血有肉很立體豐滿。全劇都是對手戲啊，簡直不要太好看！ 都是戲骨級的演員，劇情台詞很值得推敲，人物塑造很立體，道具精緻場景宏達，是極少的良心好劇。看了這個，瞬間超越雍正王朝康熙王朝，推薦推薦推薦！讓我對國產劇重燃信心

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！