國內的幾個軍事評論員，張召忠能排第幾名？

國內的幾個軍事評論員，張召忠能排第幾名？

這個東西分門別類吧！陸軍我覺得房兵老師不錯，特別是裝甲兵方面。空軍我認為講的最好的是傅前哨老師，很專業！海軍當然是尹卓少將。

張召忠不推薦，因為我覺得張將軍說話不夠嚴謹。火箭，導彈方面是邵永靈教授吧。無線電，雷達方面葛立德教授講的不錯。

尹卓大局觀強，講解有策略、有分寸，對度的把握理性、準確。杜文龍專業能力強、洞察力精準，歸納精練，語言到位。房兵快人快語、敢想敢說，直截了當，刀刀見血。

曹衛兵、宋心之、殷罡，中規中矩，觀點柔和不強勢。李琍評說帶有較強的學者和理論風範，不求有功但求無過。

張召忠評說帶有「老幹部」痕迹，明顯在吃老本，有時有點好大喜功觀念停留在著書立說方面，缺乏銳氣。宋曉軍的解說始終是游身八卦掌，詞不達意，帶你繞圈，說與沒說一個樣，有時甚至忘了他回答的究竟是什麼問題。

簡潔明了透徹，杜文龍！接地氣會聊天，驚人之語局座，消息準確，比較實事求是尹卓，至於李莉，宋曉軍，看他們的節目不多不好評論！房兵適合做政治工作，能夠鼓舞士氣！做為評論員水分太大！個人觀點，不喜勿噴！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！