三國最大冤案是這樁？他只是個失敗了的董卓和司馬懿
原標題：三國最大冤案是這樁？他只是個失敗了的董卓和司馬懿
這些年人心不古，各種洗地和亂吹層出不窮，三國因為其受眾面廣，更是成為重災區，劉備諸葛亮被黑得快要成垃圾了，郭嘉魏延卻得到了越來越多人的吹捧。
魏延能力怎麼樣，這不是三國演義說了算的，很多人說其他人都被三國演義帶了節奏，低估了魏延，魏延是被諸葛亮陷害，讓蜀漢失去了最後一個能夠獨擋方面的大將云云。
其實這種人云亦云的故作深刻毫無意義，只不過是從一個極端跳到了另外一個極端而已。魏延有沒有謀反，這是史有明載的事，洗地也沒有用，是洗不白的。
劉備生前重用他，在得到漢中之後讓他鎮守漢中是不是意味著他就特別看重魏延呢？其實不一定。
劉備在第一次入川時關羽張飛趙雲都沒有隨行，只帶了魏延劉封幾個人，可以說這是劉備為了培養後備力量。同樣的，在劉備一生最後一次出征，也就是伐吳的時候，也並沒有帶趙雲和魏延，只帶了更為年輕的將領。
同樣的道理，劉備讓魏延鎮守漢中，首先是對敵我形勢的判斷，也就是劉備認為漢中方面只要守御得當，敵人是輕易打不進來的，而且曹操短期內也不會再大規模進攻漢中，如果真有大戰，漢中前線只要能夠堅守待援即可。
劉備這麼做的第二個原因是，劉備的下一步主要用兵方向，並不在漢中，而在荊州，這從漢中之戰結束後，馬上派劉封沿著漢水進攻上庸就能看出來，就是要肅清荊州外圍地區，為荊州方向的下一步提前做準備。
這也是劉備沒有讓張飛鎮守漢中，而讓他去鎮守閬中的原因。益州新定，又以益州的資源支持進攻漢中的長期戰爭，益州是有可能出現動蕩的。而且，劉備在前方的時候，益州也發生了叛亂，只不過是被李儼迅速平定了而已。所以，讓張飛鎮守閬中，是劉備希望能夠保證益州內部穩定。
魏延為人驕傲自滿，高傲自大，自以為是，貪功冒進，不顧大局。這不是說說而已。從很多魏延粉念念不忘的子午谷計劃就可以看出來。蜀漢國小力弱，主動進攻曹魏當然要以全師為上，如果損失太大，哪怕取得一個慘勝都經不起。
所以，諸葛亮始終堅持以最穩妥的方式北伐。但魏延卻踢出，要諸葛亮給他五千精兵，他從子午谷突襲長安。且不說這個冒險的計劃是否能夠成功，就算是成功了，魏延還能甘心人下嗎？
正是因為看到了魏延有野心，急於立功揚名，來獲取政治資本，獲得更高的權位，所以諸葛亮才一直對他進行打壓，讓他的野心無法爆發出來。畢竟，對諸葛亮來說，北伐可以失敗，但是如果魏延成了禍患，蜀漢就直接滅亡了。
從這個意義上說，諸葛亮臨終時的安排，沒有讓魏延領兵，而是選擇了讓楊儀個姜維領兵，就是為了防止魏延坐大的局面出現。
不妨現在蜀漢的角度想想，如果諸葛亮臨終時沒有做這個安排，而是放手讓魏延領兵，魏延的第一個反應是什麼？當然不是繼續北伐，而是以自己的兵力為資本，來謀求控制蜀漢政權，變成一個小董卓，或者小司馬懿。
至於有人說，魏延並不是造反，如果造反，他為什麼不直接領兵投降曹魏，而是領兵追趕楊儀？這樣的洗地就更加不能成立了。魏延之所以是造反，而不是投敵，就是因為他的目的是率先進入成都，控制蜀漢朝廷，而不是投降曹魏。
因為，在魏延看來，諸葛亮死後，無論是從資歷還是經驗來說，他都是蜀漢最高的，當然應該由他來接替諸葛亮的權力。如果這個局面出現，那麼蜀漢的高平陵之變恐怕就要比曹魏早十四年就發生了，蜀漢政權還能不能姓劉，就很難說了。
《大路朝天：中國道路與中國革命》
作者：蕭武
出版：中信出版社2018年3月
TAG:蕭武有話說 |