有人說「安史之亂」的罪魁禍首是楊貴妃，真的應該能怪罪於她嗎

原標題：有人說「安史之亂」的罪魁禍首是楊貴妃，真的應該能怪罪於她嗎

楊貴妃，唐玄宗的寵妃，中國的四大美女之一，有關於她的傳說大家也都耳熟能詳按了。白居易也形容她「回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色」。可見其確實是位難得的美女。但是我們聽到的更多的是唐玄宗為哄其開心做下的一系列荒唐事。最終引發了「安史之亂」，於是後人便把這罪魁禍首定罪於楊貴妃身上，但是這些真的怪她么？

楊貴妃確實不是一位賢德的妃子，她沒有政治眼光，也不參與朝政，她僅僅是一個女人而已，只是長得稍微漂亮點，而正好被皇帝喜歡罷了。要說她亂了朝綱實在是言過其實，只是寵他的這位皇帝出了問題。只顧卿卿我我，完全忘記了自己還是一國之君，而且利用自己手中權利為滿足自己的私慾不管不顧，荒淫無度。雖然貴為貴妃，但是她的命運又豈是自己能掌握的。

唐玄宗末年，唐朝發生了「安史之亂」。此次動亂直接導致唐朝由盛轉衰，可謂是李唐王朝餓催命符，但是這根本原因是唐玄宗多年來的治理不善，根本原因在於這個皇帝身上，能關乎一個女人什麼事，就算沒有楊貴妃，還會有李貴妃張貴妃出來，所以根本怨不得楊貴妃。到這個時期各種社會矛盾已經積攢到一定程度了，又沒有一位賢明的君主來解決這些問題，有人造反是必然的。

楊國忠受寵誤國誤民，楊貴妃確實有著不可推卸的責任，但是整個社會問題歸集與她確實不公，她僅僅是一個不懂政治的女子，自己連自己的命運都無法掌握，也許她有愛情，但是這份愛情也讓她葬送了自己的生命，兵變馬嵬坡，他死於部下的刀下「安史之亂」原因是多方面的，主要是各種社會矛盾集中的反映，怪只能怪當時沒有一位賢明的君主，可以任人唯賢，知人善用，來解決這些問題。楊貴妃也許就是一個催化劑，加快了李唐滅亡的步伐，但歸根結底的原因還在李隆基身上。各位看官有何高見，歡迎留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！