中國互聯網巨頭影響力比美國要強大很多？網友的評論亮了

最近有投資人給出了這樣的結論：認為中國互聯網巨頭影響力比美國要強大很多。

原因是：

1、在國內，BAT的市值加上BAT投資參股控股企業的市值，加在一起佔中國互聯網市值的90%以上，美國的谷歌、亞馬遜、Facebook以及其參股控股的只佔美國互聯網企業市值70%左右。從數字來說的話，90%確實比70%大，但筆者倒是覺得過於集中未必是好事，集中表面看是影響力大，實際上是形成了護城河，進而形成了壟斷，受苦受累的還是用戶，用戶已經無法抽離BAT。

2、「中國過去十年大部分獨角獸企業都是來自於消費互聯網，而企業互聯網市場給美國投資人賺的錢，要超過消費互聯網公司。」說白了其實還是國內2B企業還沒做起來，但是2C市場因為基數龐大，賺得盆滿缽滿。本質上講，這並不是中國領先的體現，而是中國落後的體現，畢竟真的發展起來了，2B和2C賺的錢應該是均衡的，而不是2B賺的錢遠遠少於2C。

3、「在五年前，中國互聯網創業者看到美國市場什麼商業模式比較成功，就會看能不能搬到中國來，再優化後拷貝到中國來。而現在，這樣的創業模式就會很困難了。」這其實是表明該抄襲美國的都已經抄襲玩了，這些年反過來變成了要抄襲中國的創意了，比如移動支付、共享單車等創業模式，中國都已經開始超越美國，但相比之前的大把從美國複製過來的模式，中國的企業依然對美國市場的影響力較弱。

4、不要妄自尊大，畢竟中國的互聯網依然是區域網，確實是中國在社交和電商等領域已經取得飛速發展，但是還造就不了全球影響力，等到中國的互聯網企業可以影響全球的時候，我們只再說「中國互聯網巨頭影響力比美國要強大很多」也不遲。

5、來看看網友們怎麼說的：

「中國互聯網巨頭主要是對中國影響，但是美國互聯網巨頭是對世界的影響。」

「沒底線約束，自會「法力無邊」。不作惡，厚道且長遠。」

「跟美國的大公司比影響力？就拿美國的蘋果微軟谷歌因特爾高通說事吧，你不用這些公司的產品你能想像是什麼情景？谷歌這樣的科技公司在沒錢賺也不會去搞外賣，說的就是你百度，國內那些大公司基本屬於什麼賺錢做什麼，有些公司賺錢的同時還在推動人類前進。」

「集中度這麼高可不是什麼值得自豪的事。」

看來群眾的眼睛還是雪亮的。

你認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！