裝在套子里的人
忍者
范特西
周杰倫
00:00/02:38
很久沒來公眾號，其實素材庫裡面保存了很多寫的文章，只是不想發，最近看了兩本書後，感觸很深，就想寫一寫和大家一起分享。
第一本書《房思琪的初戀樂園》，看書名是不是覺得講初戀？看完我整個人都不好了，作者林奕含去年自殺了，我不知道如何用文字來表達內心的憤怒，因為一旦我表現出憤怒，就會對房思琪的懦弱處理「性侵」歸咎於她。我也就成了她書里說的那樣，大多人還是責怪被害人而忘了真正應該被處罰的人。後來，我看了作者林奕含的訪談，為什麼現實生活中我們會對那些骯髒的畫面不敢過多去看，但是書裡面對於卧室的壁紙，膳腥的細節卻有動力看下去，因為有痛快的感覺,也就是明知不可為而為之。書裡面房思琪對於文學的熱愛從而認識了那個對文學有研究的老師，可誰知這樣的老師從一開始就是有目的，他們披著文學的幌子對12歲的小女生進行性侵後，甚至用另外一種方式讓女生接受。那就是讓女生愛上他。告訴她們:這是老師愛你的方式。他會用華麗的愛情詞語來俘獲你比如:我在愛情里，是懷才不遇。那個研究文學的李老師發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。房思琪在文中經常引用一些不太準確的詩句，也是作者的巧思:其實一個12歲的女生在理解文學的時候是囫圇吐棗的，以至於經常張冠李戴。因為從小的經歷，以至於作者林奕含始終走不出來，她把罪惡的根源都認為是文學，以至於她在採訪中說道:「會不會，藝術從來就只是巧言令色而已」。她從小最信仰的文學，帶給了她深淵，以至於她對於信仰的崩塌，覺得文學辜負了她。而我在訪談下面看到更多的話便是無意識對林奕含的責怪，「她為什麼要鑽牛角尖，她本可以回頭」.....於是乎，我們真的成為她書里說的那樣:「說出來又怎樣，大部分的人還是會去責怪被害人」....
第二本書《套中人》，這本書應該是初中就讀過的課文了，記得以前讀的時候老師都是怎麼教大家的嗎？可是我今天把它在讀一次後完全是不一樣的感受。性格孤僻的人，他們像寄居蝦或者蝸牛，儘力要鑽進自己的硬殼裡去，時尚還不少，或許，這是一種返祖現場，回到人類祖先還不是社會動物，而是獨個兒寄住在洞穴的時代。在文章的開頭，布爾金就這樣評價別里科夫。對啊，別里科夫是一個多麼奇怪的人兒，任何時候出門都要穿著套鞋、帶上雨傘，丙炔一定穿著暖和的棉大衣。他的雨傘裝在布套里，表裝在灰色皮套子里。什麼都要裝在套子里，總之他孜孜以求的，就是用一個外殼包住自己。作者契科夫當然是對他進行批評的，多怪的一個人阿，無論是思想上還是行為上都是不敢打破枷鎖的人。這些也是當年老師教我們的課文中心思想，可是如今的我，缺根本不這樣認為，我反倒是覺得別里科夫這個怪人可愛。有自己的行為原則，萬事都要放在套子里，害怕出錯有什麼值得批評的嗎？我們一定要打破自己給自己的保護殼，衝出去和別人拼個你死我活？就如同現在朋友圈的販賣焦慮一樣，總是愛把自己的價值觀強加給別人。別里科夫的生活方式基本上就是我想要的，對所有人都保持距離，任何人際交往都當做義務，守規矩、遵守規則。怎麼就成了怪人了？走出自己的舒適圈應該是朋友圈裡面最愛販賣的焦慮了，曾經何時我也被這些口號吃的死死的，認為人就不應該舒服，舒服了就是不對了，彷彿你舒服了一下就是禍之伏兮。殊不知能有自己的舒適圈是老天爺給飯吃，屌絲最大的問題就是愛受人蠱惑，你的舒適圈就是你的優點，非要跟自己過不去，衝出你的枷鎖。可知舒適圈之外都不是你擅長的事情。以短搏長生活之大忌。為我們這些害怕出錯，裝在套子里的膽小鬼乾杯，我們不僅不打破枷鎖還要為我們的膽怯和不敢面對現實辯護。
好了碎碎念差不多了，馬上要停水了，我要去接水了。
TAG:宇宙兮 |