泰達真的是贏了過程嗎？

既然立足於深度分析，那麼數據分析自然是必不可少的了。其實，數據比我們感受到的還要直觀，通過數據分析，或許我們能夠對泰達隊的比賽能夠有更深層次的理解，這裡我挑選出了一些關鍵數據進行分析，數據來源為創冰DATA，分析是我自己的啦，也希望大家可以回復自己的意見~

(由於是新的公眾號，所以評論功能還沒開通，不過大家的反饋我們都可以看得到！)

天津泰達

控球率：57.7%

泰達隊本賽季只有4場比賽控球率要高於對手，對手分別是建業、蘇寧、人和以及魯能......是的，這4場比賽泰達隊都輸了，而且在其餘7場控球率佔據下風的比賽中泰達隊都保持了不敗。

但是我認為這場比賽與之前三場敗仗並不相同。面對強敵魯能，泰達的進攻主導率高達61.8%，而在傳球成功率、突破數、關鍵傳球數等多項數據上都遙遙領先，證明球隊本場比賽的控球多為有效控球，也在進攻中給對手帶去了實質性的威脅。這裡想引用沈指迷弟-拿拿龍的一個觀點來說明這番改變的積極意義，他說：

在由守轉攻時，如果球隊沒能夠形成反擊而落入陣地戰，如何通過地面滲透來打開局面，這種能力或許決定了球隊未來的高度。

我深以為然。

天津泰達

左邊路進攻比例：53.3%

惠家康本賽季的進步有目共睹，在攻守兩端，他都為球隊做出了巨大的貢獻，而他和趙宏略、買提江共同構建的左路走廊，也成為了泰達隊進攻中最為倚重的方式。

本場比賽，泰達的左邊路進攻比例高達53.3%，而右邊路卻只有區區的27.4%，顯然，目前泰達右邊路的進攻依舊存在較大問題，或許在夏季轉會期間，這個位置就將是引援的重點。兩翼齊飛+「電摩托」打頭陣，這樣的泰達勢必會擁有更猛的火力。

此外值得關注的是泰達隊本場比賽下降的進攻效率，雖然全場射門數高達15次，但是有10次來自於禁區外。反觀魯能，他們全場8次射門半數在禁區以內，而僅有的2次射正，就帶來了2顆進球。

山東魯能-王大雷

控球時間：3.43

從本場比賽來看，兩隊的實力對比，就像是兩隊門將的實力對比。

王大雷是國內少有的清道夫型的門將，模板就是諾伊爾。此言非虛，他的幾次關鍵性出擊避免了球隊的失球，他在後場接球組織又間接支援了球隊的進攻。更何況，他的進攻能力自不用說，上一輪絕平權健，就是來自於他的頭槌助攻。

這裡還要說說杜佳，還是希望球迷們給予他耐心。在中超門將位置的常規主力中，杜佳是最年輕的——而他欠缺的經驗恰恰是對門將最重要的一環。當然，在比賽最後時刻，當泰達獲得角球時，我還是很希望杜佳像王大雷一樣衝上來搏一下。這並不是因為杜佳是前鋒出身，而是希望他能夠擁有王大雷一樣的自信和霸氣——或許這兩點，將成為他職業生涯的最大制約。

天津泰達-買提江

傳球數：70

買提江又一次成為了球隊接球數(63)和傳球數(70)最多的球員，可以說，當米克爾位置前移後，買提江承擔起了球隊前後場銜接的重任。

值得一提的是，買提江有7次傳球是和阿奇姆彭的連線，這個數據和米克爾是持平的，而且他的幾次直傳也給對手製造了足夠的混亂。他的接球多來自於米克爾和惠家康，他的傳球選擇也較為多樣化，這意味著，在米克爾前移且右傾的情況下，買提江成為了串聯左路進攻和中路進攻的節拍器。

間歇期後，米克爾和高嘉潤面臨停賽，屆時買提江必將成為泰達隊的勝負手。不過話說回來，米大叔又一次因為和裁判「胡天兒」吃到了黃牌(因為要求裁判回看VAR)，此舉是不是有意為之呢？

可是，奈及利亞國家隊恐怕很難在世界盃走得遠，他並沒有理由過多休息。但是間歇期後，在錯過與申花比賽後，他卻能在與一方和重慶的保級大戰中滿血歸來......那麼，或許這才是真正的原因？

山東魯能-宋龍、張弛

搶斷數：6

這個數據說明了魯能對於泰達兩邊路進攻的忌憚，以及他們做出的比較奏效的針對性部署。宋龍和張弛是魯能的兩名邊後衛，他們在本場比賽中立足進攻並多次主動收縮，泰達的進攻空間因此被大大壓縮，進攻效率也由此降低。

其實魯能和泰達的戰術安排頗為相似，都具有很強的針對性，當然兩隊也經常「劫富濟貧」。這場比賽，魯能看似故意收縮，實則想複製施蒂利克的慣用戰術，並以此來克制泰達。但是這並不成功，原因也很簡單，就是因為在魯能的前場，缺一輛摩托，哪怕是電摩托也好呢！

在比分落後時，魯能選擇了主動，並充分利用了佩萊的支點作用。重回老戰術的他們瓦解了泰達中場的控制，持續的壓迫也最終帶來了逆轉。至於說「贏了過程」，或許只是佔了魯能變陣的便宜。其實我認為，魯能的紙面實力遠高於泰達，如果早就選擇主動出擊，恐怕泰達根本防不住。

要知道，作為一支防守反擊的球隊，泰達目前卻只有一場比賽能夠做到零封。

最後：求關注，求推薦，求轉發呀！

為了那一抹藍白~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！