論證HPV疫苗與神經損傷有關的研究論文被撤回

一篇日本人撰寫的引發爭議的論文將HPV疫苗Gardasil與神經損傷聯繫在一起。該論文發表一年半之後，被撤回。

現在批評人士想知道為什麼負責Scientific Reports的編輯們需要這麼久的時間才開始採取行動——過去幾年裡日本HPV疫苗接種率暴跌的境況令有識之士倍感擔憂。

「我很高興他們最終設法撤回了它，但這真是一個非常漫長的過程。」比利時安特衛普大學的分子生物學家和HPV預防專家Alex Vorsters告訴Science，儘管他承認這項研究由於迎合了公眾的某種逆反心理，可能還會再次出現在另一份期刊版面上。

該論文發表於2016年，旨在探討其稱之為HANS的科學論據：HPV疫苗接種相關的神經免疫系統綜合征。

科學界普遍認為不存在所謂的綜合症，但從2013年起，日本的媒體報道開始援引相關謠言作為HPV疫苗引起副作用的證據，傳說中主要的受害者是年輕女性。

投訴內容包括引發類似於慢性疲勞綜合征的癥狀：頭痛，疲倦，注意力不集中和疼痛。

在反疫苗組織的努力下，日本政府停止向公眾推廣HPV疫苗，即使後續研究(包括政府的調查報告)發現疫苗接種與所報疾病之間沒有因果聯繫，政府也沒有再次承擔起推薦疫苗的義務。

就是在這樣的背景下，東京醫科大學的中島俊雄領導了一項研究，試圖用小鼠模型來驗證HANS病症的生物學機理。

在他們的研究中，小鼠注射了大劑量的Gardasil——約比人類使用的劑量大1000倍——還注射了一種稱為百日咳毒素(Ptx)的藥物，它打破了血腦屏障，讓Gardasil更有效地進入動物的神經系統。

承受過量雞尾酒療法的小鼠顯示出了研究人員所描述的「令人驚訝的」癥狀：缺乏尾反射，行動中的機動性損傷，甚至腦損傷。

「這些結果為我們提供了小鼠的HANS病理模型的新見解，並可幫助我們找到治療HANS患者方法。」中島俊雄總結說。

但這項研究發表後，其他研究人員看到實驗採用的劑量與HPV疫苗的真實使用劑量相差甚遠——更別提添加了多餘毒素的不明影響——一時間怒不可遏。

「基本上，他所謂的研究就是浪費紙張油墨，浪費了實驗動物的寶貴生命。」來自底特律Barbara Ann Karmanos癌症研究所的外科腫瘤學家David Gorski在他的博客中評論道。

那些負面的評價反饋——其中部分是直接針對Scientific Reports發表有缺陷的論文而做出的批評——最終被出版方聽取並付諸於行動，上周該雜誌發表了撤銷論文的通知：

「出版方決定撤回這篇文章，因為它採用的實驗方法並不支持研究的結果。」

雖然Scientific Reports指出，該研究的作者「不同意撤回」，其他人則開始慶祝這一對偽科學的階段性的勝利——但勝利果實中並非沒有苦澀的滋味。

科學博客作者Skeptical Raptor寫道：「至少偽科學研究被撤回了，但對於日本的青少年和年輕人來說，它可能太遲了，因為他們本來可以及早接種疫苗避免潛伏的癌症發作。」

本文譯自 sciencealert，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！