若是諸葛亮死在落鳳坡，那蜀國還能支撐多久？來看看

若是諸葛亮死在落鳳坡，那蜀國還能支撐多久？來看看。

龐統死後，「先主痛惜，言則流涕」，這是龐統跟郭嘉又一類似的地方，赤壁之戰後曹老闆曾言「若使郭奉孝在，不使孤至此」，郭嘉不死，曹老闆就不會敗么？不可能，曹營中能取代郭嘉的大有人在，郭嘉不死，曹老闆就該哭戲志才了。而且，正史之中的劉備絕對是不喜歡哭的，這二位之所以哭，很可能只是因為死的是自己最貼心的下屬。

諸葛亮死後西蜀能夠堅持多長時間我無法推測出具體的時間，但是可以肯定的是，諸葛亮在「攘外」方面有所不足，但是在「安內」方面三國無人能出其右。

在劉備身邊有三個軍事能力厲害的人，可怕有二個死得早，不然劉備後期不會有白帝城託孤之憾。另一個人就是法正。

諸葛亮的軍事實力，大家有目共睹。在後期的三國里，他多次北伐曹魏，不敢在奇謀，都是大張旗鼓而無攻而返，六出祁山，寸土未得。就證實了他只是個守城或守業的人才，並不能擴展地盤，攻城掠寨。

於是劉備進退失據，不得不就坡下驢，投了劉璋，關羽獨木難支，就再來個千里走麥城去西川。

從諸葛亮，龐統兩人大的策略，劉備採納情況看，似乎龐統略略佔優。比如，諸葛亮曾幾次勸說劉備，乘劉表病重，伺機奪取荊州，但劉備一直猶豫不決，最終沒有採納；而龐統對取益州給劉備上，中，下三策，劉備雖然遲疑，但還是採納了中策。另外，龐統注重實質，不計較形式，行事果斷，關鍵時刻能迅速反應，較諸葛亮的謹慎，似乎更得劉備賞識。

諸葛亮提出據益州而圖天下，形勢是已成鼎足三分，智士則曹四吳、蜀各三，兵力最弱，如果據漢中而圖天下則有不同，關羽軍團不會覆滅。據史料記載估算，關羽攻樊城總兵力不超三萬，只因兵小而久攻不下，而當時的蜀和漢中人口加起來不超過一百三十萬，在二次世界大戰中德國徵兵率是世界史最高只能是人口的百份之二十七，蘇聯是百份之十七，這種打到近乎亡國的戰爭才有這麼高徵兵率，而非亡國之戰則證兵率只有百份之八，所以蜀與漢中加起來充其量只有十萬兵，據守各處關隘不能動的佔去二萬，能作運動戰的只有八萬。漢荊蜀三處兵力加起來只有十餘萬，合則成勢，分則兩弱，諸葛亮的戰略一開始就是錯誤（夷陵之戰中，劉備伐吳時史實只有八萬人）。

龐統正是知道這個道理，才會故意要死於落鳳坡，並且以此告訴諸葛亮，天下大勢不可逆。不必再苦苦堅持。諸葛亮也是知道的，所以為何諸葛亮要北伐，其實就是要在這個過程中耗盡蜀漢國力和人才，讓後期沒有人才可用，同時也消耗忠於曹魏的人才，僅留下忠於司馬氏的將領！

其實諸葛亮在自己的『馬前課』中早有預言（同『推背圖』、『燒餅歌』），所以一切努力都是為了歸於晉的一統

對於蜀漢的建立他並非居功至偉，張松，法正，龐統，劉巴，馬良都是功在社稷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！