康熙王朝，里為什麼隻字不提雍正

很多人覺得這個題目比較奇怪，《康熙王朝》為什麼要提雍正呢？實際上康熙後期的「九子奪嫡」是康熙朝的重要事件，而在劇中卻只表現了大阿哥和太子之間的爭奪，其他幾個皇子基本上都沒有露面。究其原因無外乎以下幾點首先，《康熙王朝》當然以康熙為主線來描述，康熙的一生重要事件很多，比如平三藩，收台，親征噶爾丹等等，大部分劇情都用來描述這些方面，其中只是夾雜了大阿哥和太子的鬥法。

其次，整部劇以弘揚康熙皇帝為主，劇中基本上所有關於權利鬥爭的情節都是展現了康熙統御群臣的高大形象。即使劇中所提到的廢太子，剷除大阿哥也是為了展現康熙為了江山社稷大義滅親的一面，像九子奪嫡這種殘酷的政治鬥爭不提也罷。

篇幅有限。九龍奪嫡在雍正王朝中佔了20集，對於雍正來說，這一段的重要性可以佔四成，但康熙的故事裡，九龍奪嫡只是很小的部分，若拍短了沒雍正王朝有意思，若拍長了影響康熙的主線故事。從康熙王朝的風格來看，編劇（朱蘇進）對於康熙的兒子們是很不屑的態度，他認為，康熙的兒子們只是活在了康熙偉岸形象的陰影之下，可以用等等之類的省略方式來表現。

最後，雍正王朝雖然水平頗高，但我不認為比康熙王朝強。總結起來，雍正王朝有一些敗筆：和歷史不符就不多苛求了。比如過度美化雍正，過於高大全，搞得一副為國為民的忠義形象，而雍正的殘酷性卻盡量迴避，對於他痴迷於仙丹也基本淡化。將歷史上雍正迫害謀士戴鐸（相當於鄔思道）漂白成鄔思道功成身退，殘害功臣隆科多年羹堯和打擊兄弟的殘暴本性說成了全是對方的錯。美化了清朝的社會形態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！